Home Opinión Los errores antiperiodismo de la CBS deberían provocar una llamada de atención

Los errores antiperiodismo de la CBS deberían provocar una llamada de atención

45
0

CBS News tiene una excelente herencia y un gran talento informativo, pero la gente a cargo parece decidida a destruir su reputación.

Comencemos con el ridículo retroceso de la entrevista del 30 de septiembre del presentador de CBS Mornings Tony Dokoupil con Ta-Nehisi Coates, en la que Dokoupil presionó a Coates sobre hechos cruciales que había omitido en su nuevo libro antiisraelí, como el hecho de que el Estado judío está “rodeado de países que quieren eliminarlo”.

Todas eran preguntas completamente razonables sobre una polémica de su autor, un intelectual que ciertamente debería poder defender su trabajo.

Pero otros miembros del personal de la cadena estaban furiosos por este acto de Periodismo 101: Al parecer, no se debe interrogar a los zurdos sobre sus afirmaciones.

¿Seguramente no estaban enojados sólo porque Coates es negro o antiisraelí?

Más información del consejo editorial de la publicación

Lo que sea: los demandados llevaron a Dokoupil a una reunión con el equipo de estándares y prácticas de CBS News y su “Unidad de Raza y Cultura”, y supuestamente lo reprendieron en una llamada del personal, alegando que su interrogatorio a Coates no cumplía con los “estándares editoriales” de CBS. ”

La directora ejecutiva de CBS News, Wendy McMahon, y su lugarteniente Adrienne Roark lo reprendieron por aportar “sesgo” a la entrevista, pero no explicaron exactamente cómo.

El esfuerzo de reeducación también incluiría una reunión de seguimiento del personal moderada por el Dr. Donald Grant, a quien la gerencia llamó un “experto en salud mental, estratega de DEI y entrenador en trauma”, pero eso fue sofocado después de que críticos externos expusieron a Grant como un loco cuyo social- Las publicaciones en los medios incluyen una difamación racista del senador Tim Scott.

Mientras tanto, Coates en un podcast de Trevor Noah sugirió que Gayle King (que también asistió a la entrevista, junto con Nate Burleson) le había dicho antes de la reunión lo que planeaba preguntar.

Eso suena mucho más a una violación de las buenas prácticas noticiosas que lo que hizo Dokoupil, pero no hay señales de ningún problema para King.

Luego vino la entrevista totalmente profesional de Bill Whitaker a Kamala Harris, donde ella una y otra vez eludió cualquier respuesta sustancial, incitándolo a seguir adelante, sólo para que el candidato demócrata a la presidencia se disolviera en nuevas ensaladas de palabras y otras evasivas.

Una vez más, los altos mandos se sintieron obligados a intervenir, editando descaradamente el paquete para que Harris pareciera menos horrible.

Sí, descaradamente: poco después de la grabación, la cadena publicó las imágenes sin editar de su desesperada respuesta a una pregunta sobre Benjamín Netanyahu de Israel.

Pero cuando se emitió esa noche, habían editado una “respuesta” que en realidad se extrajo de la conversación anterior, y así la hizo parecer más competente y menos, bueno, Harris-y.

Es decir: CBS literalmente falsificó la “noticia”.

La edición también incluyó el doblaje de la narración de Whitaker sobre algunas de sus respuestas, enterrando así más verdades incómodas reveladas por la entrevista.

Es difícil culpar a la campaña de Trump por exigir que CBS publique la transcripción sin editar: sería una respuesta honorable a ser expuesto como hackers descaradamente partidistas.

Todo esto, dicho sea de paso, sigue el trabajo de los moderadores de la CBS en el debate entre JD Vance y Tim Walz, incluida la “verificación de hechos” absolutamente partidista y contrafactual de Margaret Brennan sobre Vance.

CBS debería estar orgullosa del trabajo de Dokoupil y Whitaker, avergonzada de King y Brennan, pero la dirección parece decidida a enseñar a los recién llegados a evitar el periodismo honesto.

La propietaria definitiva, Sheri Redstone, ha apoyado públicamente a Dokoupil e implícitamente criticó a los demandados que lo atacaron.

Redstone está tratando de vender CBS, pero tal vez quiera exigir una limpieza de la administración ahora, ya que las personas que dirigen la división de noticias parecen decididas a administrar mal su valor hasta reducirlo a cero.