La vicepresidenta Kamala Harris finalmente se sentó esta semana para múltiples entrevistas con los medios en días consecutivos, una novedad en su campaña presidencial.
Sin embargo, la mayoría de ellas no eran entrevistas en absoluto, sino la versión periodística de un masaje con piedras calientes.
La primera parada importante del vicepresidente fue en “60 Minutes”.
De manera refrescante, y por primera vez desde que reemplazó a Joe Biden en la cima de la lista demócrata, en realidad se vio desafiada con algunas preguntas incómodas e (jadeada) incluso seguimientos.
Sin embargo, el corresponsal de CBS, Bill Whitaker, parecía desconcertado por sus faltas de respuesta y sus ensaladas de palabras sobre temas importantes como la política económica y la inmigración ilegal, mientras que Harris parecía evidentemente incómoda.
Solo más tarde supimos que CBS había editado extensamente el chat para que Harris sonara algo coherente.
Horas después de que se transmitiera ese accidente de tren, Harris fue a ABC.
Y por primera vez en la historia, un demócrata de alguna manera arruinó una entrevista de T-ball en “The View”, una hazaña aparentemente imposible.
Su mayor tufillo: cuando se le preguntó si habría decidido algo diferente a lo que hizo Joe Biden en sus últimos cuatro años en el cargo, respondió con una frase que seguramente se convertirá en un anuncio de la campaña de Trump: “No se me ocurre nada”.
No.
Harris no alteraría nada sobre la inflación, el gasto, el crimen, la frontera o la política exterior.
Sólo el 28% de los estadounidenses cree que el país está en el camino correcto, y la vicepresidenta esencialmente dice que está bien con las opciones que lo llevaron allí.
No me arrepiento.
Treinta minutos después, tal vez sintiendo que necesitaba una nueva oportunidad, Harris compartió que una diferencia entre Biden y ella es que ella “va a tener un republicano en mi gabinete”.
Teniendo en cuenta que la ultrahalcón Liz Cheney está actualmente haciendo campaña con ella, ¡saluda a tu próxima Secretaria de Defensa!
Luego Harris se sentó con Howard Stern.
Los oyentes de cierta edad podrían haber esperado algo interesante de este, porque el “deportista de shock” sin límites de antaño habría interrogado a Kamala sobre su marido Doug Emhoff y las picantes acusaciones de que engañó a su primera esposa, embarazada. la niñera de la pareja y mujeres acosadas sexualmente en su bufete de abogados.
Pero este ya no es el Howard de los años 80 o 90.
En cambio, se ha transformado en un activista demócrata insoportablemente despierto que el martes criticó duramente a “Saturday Night Live” por cometer una suave burla.
“No quiero que se burlen de ti”, dijo con seriedad.
“Hay demasiado en juego. Creo en todo el futuro de este país ahora mismo. . . está literalmente en juego”.
Sí.
El tipo que ha hecho una carrera de 50 años a partir del ridículo escatológico quiere que Kamala consiga un pase.
No hubo ninguna novedad en esta “entrevista”, porque sabías hacia dónde iba basándose en la primera pregunta: “¿Duermes alguna siesta?”
A continuación, Stern le preguntó a Kamala si le gustaba la banda sonora de “Batman” de 1989 con Prince.
No, de verdad.
Finalmente, Harris regresó a CBS y al lugar más amigable: “Late Night with Stephen Colbert”.
El hombre que rindió homenaje a la vacuna COVID y organizó una recaudación de fondos para Joe Biden por valor de 500 dólares el boleto centró sus preguntas principalmente en los defectos personales de Donald Trump y la amenaza que representa para el país y la democracia misma.
Colbert también le dio a Harris otra respuesta a la pregunta clave del día.
“¿Qué lo diferencia de la administración actual?” preguntó.
“Obviamente no soy Joe Biden”, respondió.
“Yo tampoco soy Donald Trump”.
Me alegra que lo hayamos establecido.
Pero su respuesta está en desacuerdo con lo que el propio Biden dijo la semana pasada, cuando reiteró que este vicepresidente ha estado involucrado en cada decisión importante que ha tomado y enfatizó que los dos están “cantando con la misma partitura”.
¿Cuál es, señora vicepresidenta?
El impacto neto de este supuesto bombardeo mediático es insignificante para la campaña de Harris, o algo peor.
No gana ni un voto de la gira relámpago del martes, porque aquellos que escuchan a Stern o miran a Colbert y “The View” ya están de su lado.
Y probablemente repelió a más de unos pocos votantes en “60 Minutos”, lo que para sus asistentes en el cuartel general de la campaña debe haber sido como ver los sangrientos primeros 13 minutos de “Salvar al soldado Ryan”.
Faltan unas cuatro semanas para el día de las elecciones.
Muchos estadounidenses todavía no saben quién es Kamala Harris o qué representa, razón por la cual emprendió esta misión descabellada en primer lugar.
Sabemos quién es Donald Trump.
Pero Harris es el candidato que dice mucho sin decirnos nada en absoluto.
