Oficina de ciencia: Los federales impulsan la ‘investigación’ de DEI
“Las consideraciones de la DEI ahora influyen profundamente” en las decisiones de subvención de la Fundación Nacional de Ciencias, señala Rupa Subramanya en The Free Press. Más del 10% de todas las subvenciones de 2021 a 2024, por un total de más de 2.000 millones de dólares, “priorizaron atributos de las propuestas de subvenciones distintos de su calidad científica”. Esa cifra salta al 27% solo para la primera parte de 2024. Los proyectos financiados incluyen “investigadores que buscan identificar ‘narrativas hegemónicas'” además de “‘racismo sistemático’ en la educación de los profesores de matemáticas”. No es de extrañar que el 27% de los estadounidenses “dicen que ‘no tienen demasiada’ o ‘ninguna’ confianza en que los científicos actúen en beneficio del interés público”, según Pew. Pero “no es sólo la confianza del público lo que está en juego, sino también la calidad de la ciencia que producen las subvenciones de la NSF”.
Conservadores: ¿Más colusión entre WH y las redes sociales?
“Los críticos de la administración Biden-Harris están siendo silenciados”, se preocupa el consejo editorial del Washington Times. El representante Jim Jordan sospecha que Google y YouTube pueden haber “censurado al denunciante del FBI Marcus Allen a petición de la Casa Blanca” después de que un video de YouTube en el que apareció, donde “rezó el rosario y habló de su experiencia en el FBI”, fue eliminado por de alguna manera violando las pautas de la comunidad. También perdió su “autorización de seguridad” después de advertir que había otra cara de la historia sobre lo que sucedió en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 y expresar su preocupación por la vacuna COVID temprana. Afortunadamente, después de “casi dos años y medio de licencia sin goce de sueldo”, Allen finalmente fue “reintegrado este año después de hacer pública su historia”. Eso “debería animar a otros a denunciar malas conductas”.
Ritmo universitario: acosa a los judíos, pero no rechaces el frisbee
En la Universidad de Michigan la primavera pasada, “los estudiantes pro palestinos… . . cerraron el gobierno estudiantil, insistiendo en que volverían a abrir el grifo sólo una vez que la universidad se desinvirtiera” de Israel, suspira Seth Mandel de Commentary. De repente se retiraron los fondos a las actividades estudiantiles. El equipo de Ultimate Frisbee se quedó sin dinero para competir y un equipo de baile de salón no pudo alquilar un espacio de ensayo. Finalmente, los estudiantes se interesaron en el gobierno estudiantil y la asamblea restituyó el dinero. “A veces los judíos necesitaban seguridad sólo para moverse por el campus, pero lo que realmente conmocionó las conciencias de los estudiantes universitarios fue la triste posibilidad de vivir sin ensayos de bailes de salón.
Desde la derecha: Fallos ‘expertos’ de Vance Nails
Durante el debate vicepresidencial, el senador JD Vance señaló “que los expertos se han equivocado en muchas cosas, entre ellas las predicciones económicas”, recuerdan Sander Gerber y Stephen Miran en The Wall Street Journal. “Nos aseguraron que el reciente aumento de la inflación sería transitorio: y que “trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel de Tel Aviv a Jerusalén iniciaría una guerra”. Los expertos en salud pública insistieron en que usáramos máscaras y nos mantuviéramos a 6 pies de distancia en la playa”. Los sindicatos de docentes “nos aseguraron que los niños aprenderían tan bien en casa con las computadoras como en el aula”. Los expertos “pueden tener años de escolarización, pero pueden ser propensos a razonamientos motivados”. Saben que sus análisis “están plagados de incertidumbre, pero rara vez lo reconocen ante el público”.
Libertario: Citizens United ayuda a ambas partes
“Si puedes ver The Apprentice en los cines antes del día de las elecciones, entonces puedes agradecer a Citizens United”, celebra Joe Lancaster de Reason. La película biográfica de Donald Trump ya está disponible, pero si no fuera por “la impopular decisión de la Corte Suprema, es posible que no hubiera tenido posibilidades de llegar a los cines antes de las elecciones”. En 2008, “Citizens United, un grupo de defensa conservadora, estrenó una película que criticaba a Hillary Clinton” que violaba la Ley McCain-Feingold, que prohibía el gasto corporativo en “comunicación electoralista” cerca de una elección. Citizens United presentó una demanda y “en 2010, la Corte Suprema anuló la disposición”. Aunque los abogados de Trump han intentado bloquear el estreno de la nueva película, gracias a Citizens United, está viendo la luz una “película biográfica que retrata negativamente” al ex presidente y candidato republicano.
– Compilado por el consejo editorial de The Post
