Home Opinión Las décadas de negociación de los demócratas sólo han fortalecido a los...

Las décadas de negociación de los demócratas sólo han fortalecido a los líderes tiránicos de Irán.

8
0

Desde Bill Clinton hasta Barack Obama y Joe Biden, los presidentes demócratas han sido cortejados por la falsa esperanza de un “gran acuerdo” con Irán. No ha hecho más que envalentonar a los mulás y hacer que los estadounidenses sean menos seguros, escribe Kenneth R. Timmerman en su nuevo libro, “The Iran House: Tales of Revolution, Persecution, War, and Intrigue”, que ya está disponible. Aquí, el investigador principal del America First Policy Institute, explica cómo han salido mal las cosas.

Durante décadas, los poderosos del Partido Demócrata han creído en el sueño equivocado de que la paz con los líderes tiránicos de Irán es posible y, en cambio, han hecho del mundo un lugar más peligroso.

Una de las primeras versiones del lobby pro-Teherán estuvo dirigida por un ex comunista llamado Hooshang Amirahmadi. Su grupo, el Congreso Iraní Estadounidense, AIC, fue fundado a mediados de la década de 1990 y financiado por la compañía energética Conoco con la esperanza de poder convencer al presidente Bill Clinton de que les permitiera desarrollar los enormes yacimientos de petróleo y gas en Irán.

A pesar de la imposición de sanciones estadounidenses al comercio con Irán desde la crisis de los rehenes de la década de 1970, la AIC y grupos afines continuaron presionando a favor de hacer negocios con Teherán.

Clinton intentó negociar un acuerdo encubierto con Teherán justo antes de las elecciones de 2000.

Si hubiera tenido éxito, el pacto no sólo habría levantado las sanciones y reabierto el comercio de Estados Unidos con Irán, sino que también habría pagado a Irán miles de millones de dólares en concepto de “reembolsos”.

El trato murió, pero el sueño no.

Mientras George W. Bush estuvo en el poder, los grupos iraníes continuaron cultivando a los demócratas con la vista puesta en un gran acuerdo.

En 2002, un médico llamado Sadegh Namazi-khah organizó una recaudación de fondos en California que recaudó 30.000 dólares para el entonces senador. La campaña de reelección de Joe Biden. Biden era entonces presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

“El senador dijo que Irán siempre quiso ser un aliado de Estados Unidos y tener buenas relaciones con Estados Unidos”, dijo un participante.

El senador John Kerry (demócrata por Massachusetts) fue otro destacado partidario del régimen iraní. Kerry se manifestó abiertamente a favor de “comprometerse” con la República Islámica, ayudar al régimen a unirse a la Organización Mundial del Comercio y eliminar las restricciones de visa a los iraníes que se impusieron después del 11 de septiembre.

La hija de Kerry, Vanessa, se casó con un estadounidense iraní y pasó su luna de miel visitando a sus familiares en Irán cuando Kerry era secretario de Estado, poco antes de que iniciara conversaciones secretas con el régimen que condujeron al infame acuerdo nuclear con Irán de 2015.

Amirahmadi, fundador y presidente de AIC, pronto fue superado por una ex asistente llamada Trita Parsi, que llegó a Estados Unidos desde Suecia en 2001.

Al año siguiente, Parsi creó el Consejo Nacional Iraní Americano, NIAC.

Apaciguamiento

En lugar de las grandes petroleras, los patrocinadores del NIAC fueron el izquierdista Plowshares Fund, el Open Society Institute de George Soros y la Tides Foundation, financiada en parte por la esposa de John Kerry, Teresa Heinz.

El NIAC afirmó tener miles de miembros en todo Estados Unidos que estaban consternados por el sufrimiento humano que las sanciones supuestamente estaban imponiendo a los iraníes comunes y corrientes.

Y si bien su número era indudablemente mucho menor, fueron tremendamente hábiles a la hora de imponer esas afirmaciones a miembros conscientes e involuntarios del Congreso.

Sus objetivos eran impedir un ataque militar estadounidense contra Irán, conseguir que se levantaran las sanciones estadounidenses e internacionales y promover un “gran acuerdo” con los dirigentes clericales de Irán.

Con la elección de Barack Obama y su vicepresidente pro-régimen proiraní, Joe Biden, el CANI sintió el viento a favor.

Trita Parsi visitó la Casa Blanca de Obama más de 30 veces y sintió que el nuevo presidente lo escuchaba.

Cuando millones de iraníes salieron a las calles de Teherán en mayo de 2009 tras la controvertida reelección del presidente Mahmoud Ahmadinejad, Obama permaneció en silencio durante más de tres semanas, incluso mientras los iraníes sostenían carteles en inglés que decían: “Obama, ¿estás con nosotros?”. ?”

Trita Parsi se convirtió en adjunta semioficial del equipo negociador del régimen iraní durante las conversaciones que condujeron al acuerdo nuclear de 2015.

Más tarde, el Departamento de Estado envió a Trita Parsi a una gira de conferencias a Arabia Saudita y contrató a Sahar Nowrouzzadeh, un ex empleado del NIAC, como director de seguridad nacional para Irán.

La idea impulsada por los funcionarios del CANI, y adoptada por las administraciones de Obama y Biden, es que el único pueblo que sufre las sanciones es el pueblo iraní, que se puede sobornar a los mulás de Irán para que abandonen las armas nucleares y que Irán es un aliado estadounidense más natural. que Arabia Saudita.

Se aferran a esta creencia a pesar de toda la evidencia: tras años de apaciguamiento, Irán no ha abandonado su programa nuclear (la evidencia muestra que siguió avanzando, incluso bajo el supuesto “acuerdo” de Obama), y ha financiado representantes en Siria, el Líbano y , Yemen y otros lugares para acosar a los estadounidenses y a nuestros aliados.

Se podría pensar que el ataque furtivo del 7 de octubre de 2023 por parte de Hamás (un grupo financiado, respaldado y alentado por Irán) habría puesto finalmente fin a tales ilusiones.

No es así. Philip Gordon, partidario del CANI, asesoró al senador Kerry durante las negociaciones del acuerdo nuclear con Irán y se convirtió en asesor de seguridad nacional de la vicepresidenta Kamala Harris en 2021.

Ha sido promocionado como un posible candidato a secretario de Estado en caso de que Harris gane la presidencia.

Siguiente en la fila

Gordon no era simplemente un espectador que vitoreaba al lobby pro-Teherán de Washington, DC. Fue autor de tres artículos de opinión con Ariane Tabatabai “promoviendo descaradamente la perspectiva y los intereses del régimen iraní”, según una carta a Harris del senador republicano Tom Cotton de Arkansas y la congresista republicana de Nueva York Elise Stefanik.

Tabatabai era un alto funcionario del Departamento de Defensa que “supuestamente estuvo involucrado en una operación del gobierno iraní para expandir el poder blando de Teherán en Estados Unidos”, escribieron los legisladores. “Señor. Gordon también estuvo estrechamente asociado con el Consejo Nacional Iraní Americano (NIAC), otra organización de influencia iraní que supuestamente colabora con Teherán. Habló en la Conferencia de Liderazgo del NIAC tanto en 2014 como en 2016”.

Todas las señales apuntan a que una presidencia de Harris continuará con esta peligrosa búsqueda de un acuerdo, que Irán utiliza para extorsionarnos por dinero incluso mientras continúa atacándonos.

Israel ha demostrado cómo funciona enfrentarse a Irán y sus representantes, exponiendo al régimen como un tigre de papel y alentando al pueblo a enfrentarse a los ayatolás. Estados Unidos debería apoyar a las mujeres que se quitan el pañuelo en la cabeza, no hacer tratos con sus opresores.

Adaptado de “La Casa de Irán: Cuentos de revolución, persecución, guerra e intriga”, publicado por Bombardier Books, ya disponible.