A finales de la semana pasada surgió una verdad incómoda para la campaña de Kamala Harris y para la izquierda en su conjunto: tienen un problema de hombres.
A los tipos simplemente no les gusta ella. Y el actual vicepresidente está perdiendo terreno entre los votantes masculinos negros, a medida que Trump atrae cada vez más a una demografía que tradicionalmente se inclinaba por los demócratas.
Según las encuestas de Sienna del New York Times, Trump tiene una ventaja de 11 puntos sobre Harris entre los hombres.
La fórmula Haris/Walz ha tenido dificultades para solidificar el apoyo entre los hombres. AFP vía Getty Images Un actor en el anuncio a favor de Harris del que se burlaron ampliamente durante el fin de semana. @GrageDustin/X
Y cuando faltan tres semanas para el día de las elecciones, la campaña y sus sustitutos han lanzado un Ave María o un “Padre Nuestro” para apelar al sexo no tan justo.
Increíblemente, su estrategia para convencer a los hombres de que opten por un candidato presidencial irresponsable es menospreciarlos, llamarlos misóginos y reducirlos a caricaturas de Carhartt.
Fue como si vieran el daño del inquietante comentario de JD Vance sobre la “dama gato sin hijos” de 2021 y dijeran: sosten mi Bud Light.
Más de Kirsten Fleming
El jueves, Barack Obama regañó a un grupo de hombres negros en Pittsburgh por su falta de “energía” para Harris.
“Tengo un problema con eso porque… porque en parte me hace pensar, y ahora estoy hablando directamente con hombres, en parte me hace pensar que, bueno, simplemente no sientes la idea de tener una relación”. mujer como presidenta”, afirmó.
Tim Walz fue a cazar faisanes durante el fin de semana y se burlaron de él por la forma en que cargó su escopeta. AP Barack Obama reprendió a los hombres, especialmente a los negros, por no respaldar a Harris para la presidencia. AP Kamala Harris, Tim Walz y otros en la campaña electoral. AFP vía Getty Images
Como era de esperar, provocó bastante reacción. Aunque no puedo imaginarme al presentador de “The View”, Sunny Hostin, suavizando las cosas el lunes, diciendo: “Tenemos que llegar a esos ridículos y locos hombres negros que votaron por Trump”.
Lindo.
Durante el fin de semana, Tim Walz fue a cazar faisanes, lo que llevó a comparaciones desafortunadas con Elmer Fudd y acusaciones de LARPing.
Y este impulso no estuvo exento de diversión, no intencionalmente. El viernes por la mañana, el divertido comercial “Man Enough” apareció en línea. Si bien no es un anuncio oficial de Harris/Walz, fue creado por un colectivo de creativos que intentaban elegirlos.
El anuncio presenta a varios actores masculinos vestidos con franelas, jeans y ropa deportiva, y uno incluso está sentado en la parte trasera de una camioneta y luce más delicado y recatado que un hombre de cuello azul. Todos los actores se turnaron para alardear de su estereotipo de hermano de buena fe.
Un actor en el anuncio pro Harris que se jactaba de ser lo suficientemente hombre como para votar por una mujer. @GrageDustin/X
Eran lo suficientemente hombres como para cocinar bistec crudo, beber bourbon de doble barril y arreglar carburadores.
Un actor declaró que era “lo suficientemente hombre como para hacer peso muerto con 500 libras y trenzarle el pelo a mi hija”.
¿El punto? También eran lo suficientemente hombres como para apoyar a una mujer como presidenta.
Jen Psaki dijo que Doug Emhoff “remodeló la percepción de la masculinidad”. MSNBC
“Amo a las mujeres. Y soy lo suficientemente hombre para ayudarlos a ganar”, proclamó uno.
Era tan vergonzoso y complaciente que tenía curiosidad por saber si el director, un hombre llamado Jacob Reed, había conocido alguna vez a un tipo en la naturaleza, uno que no llevara un bolso de NPR.
Si bien todo pareció ir en aumento la semana pasada, la desconexión de este tipo no se cayó de un cocotero.
Durante la mayor parte de la última década, la izquierda y todas las instituciones culturales que controla han estado dejando de lado a los hombres, impulsando la idea de que la masculinidad tradicional es tóxica con lemas como “los hombres son basura y “el futuro es femenino” (Todos los hombres son basura y “el futuro es femenino”). aunque tampoco puedo definir a una mujer).
La campaña de Harris Walz produjo esta gorra de camuflaje que inicialmente causó sensación entre sus seguidores. KamalaHarris.com
Los hombres se han quedado atrás en educación y salarios. La solución de la campaña de Harris fue apostar por el aborto y asumir que ella podría ser la jefa de las mujeres durante toda la campaña.
Para atraer a los hombres, eligieron a Walz, a quien se promocionaba como todo armas, fútbol y servicio militar, pero sin el equipaje de un neandertal arrastrando con los nudillos. Era feminista. También resultó ser un fabulista en serie.
Nos dieron al “hombre esposa” Doug Emhoff, quien, como dijo Jen Psaki, “remodeló la percepción de la masculinidad”. Esto a pesar de haber dejado embarazada a su niñera y supuestamente abofetear a una novia, afirmación que su bando ha negado.
Donald Trump se ha inclinado hacia espacios tradicionalmente masculinos como las peleas de UFC y se ha sentado para entrevistas con podcasters masculinos populares. Zuffa LLC a través de Getty Images
Estos urbanitas también han intentado recuperar el sombrero de camuflaje para disfrazarse de estadounidenses rurales de sangre roja.
Reforzaron su apoyo masculino creando llamadas de zoom segregadas como “White Dudes for Harris”, donde celebridades como Jeff Bridges y Mark Ruffalo se reunieron para deleitarse con lo maravilloso que sería elegir a una mujer. En esa llamada, el cantante Josh Groban habló sobre su privilegio como hombre blanco.
Eran las elites las que promocionaban su gloriosa política de identidad, sin ofrecer nada a los hombres de todo el país que luchaban por poner comida en sus mesas y mantener a sus familias. (Aunque los republicanos, cabe señalar, están luchando por formar un mensaje cohesivo en la era posterior a Roe).
El problema es que la sociedad dejó de escuchar a los hombres y sus preocupaciones. Se les dijo que encajaran en una ordenada caja subordinada para que las mujeres pudieran liderar. Luego fueron llamados mansplainers.
La izquierda actuó como si necesitara ser reeducada y renombrada, no comprometida.
Y podría costarles las elecciones.
