Conservador: La ‘disonancia’ de Harris con los católicos
La gobernadora Gretchen Whitmer (demócrata por Michigan) no tenía idea de que su video de Doritos simulado de comunión podría ofender a los católicos, mostrando “cuán desconectadas están las elites demócratas”, ruge William McGurn del Wall Street Journal. Y esa “desorientación puede resultar costosa” para Kamala Harris en noviembre. No se trata sólo de meteduras de pata: como recuerda Kristen Waggoner de Alliance Defending Freedom, Harris ha “utilizado durante mucho tiempo el poder del gobierno para tratar de coaccionar a las personas de fe a violar sus conciencias”. Politico señala la “disonancia cultural” entre su personalidad de San Francisco y los católicos blancos de clase trabajadora de Pensilvania. Luego está Robert F. Kennedy Jr., quien habla de ayudar a las mujeres embarazadas que quieren quedarse con sus bebés. Como bromea Brian Burch de CatholicVote, Kennedy “está ofreciendo a los demócratas un permiso social” para votar por los republicanos.
Exfiscal: La corrupción “perdurable” a favor de Joe del FBI
La perdurable relevancia de la computadora portátil de Hunter Biden “no es una historia de Biden, sino una historia de la corrupción política del aparato de inteligencia y aplicación de la ley del gobierno”, se queja Andrew McCarthy en Fox News. “El FBI tomó posesión de la computadora portátil en diciembre de 2019 y la autenticó rápidamente”, sin embargo, en las semanas previas a las elecciones de 2020, “la oficina indujo a los principales titanes de las redes sociales” a “suprimir los informes despectivos sobre los Biden, específicamente, los Nuevos Informe del York Post de mediados de octubre de 2020 en la computadora portátil “. El FBI afirmó que los informes del Post eran probablemente una “operación de influencia” rusa. Pero la verdadera operación de influencia la estaban “llevando a cabo funcionarios actuales y anteriores de la inteligencia estadounidense” cooptados por los demócratas de Biden para desacreditar “la computadora portátil y su contenido condenatorio”.
Desde la derecha: lo que revelaría una victoria de Trump
Si Donald Trump – “un candidato objetivamente malo que no representa bien al conservadurismo” – gana en noviembre, debería “plantear preguntas a los demócratas”, argumenta Nicole Russell de USA Today: “¿Cómo pudieron haber perdido ante un oponente tan terrible? ” En primer lugar, “habrán respaldado a candidatos ineptos no una sino dos veces este año. Qué vergonzoso”. Peor aún, “en las últimas dos décadas, el Partido Demócrata ha construido sus cimientos en torno a ideas de extrema izquierda”; una victoria de Trump “será otra indicación de que gran parte de la nación ha rechazado políticas tan progresistas”. Y “si Trump pudiera implementar algunas políticas conservadoras decentes mientras esté en el cargo”, entonces “sería una mejora enorme con respecto a los últimos cuatro años”. Unos pocos cambios de política podrían hacer que Estados Unidos regrese a la dirección correcta”.
Profesor de Derecho: El síndrome del trastorno almizclero de la izquierda
Elton John acaba de convertirse en “el último entre las celebridades y expertos en denunciar a Musk” por respaldar a Donald Trump y oponerse a la censura, señala Jonathan Turley en The Hill. Elon “se convirtió en persona non grata cuando compró Twitter y anunció que estaba desmantelando el enorme aparato de censura de la empresa”. “La almizclemanía es tan abrumadora” que algunos críticos, como Keith Olbermann, en realidad están “pidiendo su arresto, deportación y exclusión de contratos federales”. California incluso “rechazó el plan militar de permitir” que SpaceX de Musk “lanzara hasta 50 cohetes por año” allí. ¿Por qué ese “odio tan intenso”? Porque Musk se erige como un “objeto inamovible” para la izquierda, que “ahora eliminará empleos, cancelará programas de seguridad nacional y destripará la Constitución en su implacable campaña” para atraparlo.
Vigilancia electoral: ¿Niños por Don, niñas por Kam?
Nada “define esta elección más que una cosa: el sexo”, dice con sarcasmo Rachel Janfaza en The Free Press. Las encuestas “demuestran que hombres y mujeres están divididos cuando se trata de elegir candidatos”, y una encuesta del New York Times mostró que Harris gana 14 puntos entre las mujeres y Trump 13 entre los hombres. Y “en ninguna parte esta división política es más clara que entre los votantes jóvenes”. Muchas mujeres han “forjado un sentido de identidad y solidaridad a partir del movimiento #MeToo luego de la elección de Trump en 2016”, mientras que “muchos jóvenes se sintieron alienados por ese mismo movimiento” y corrieron el riesgo de “ser cancelados por compartir sus verdaderas preferencias sociales y políticas”. Ahora que “tanto Harris como Trump” están “cortejando a sus propios géneros, ambos corren el “riesgo de alienar al otro sexo”.
– Compilado por el consejo editorial de The Post
