La Cámara aprobó una legislación para evitar un cierre del gobierno horas antes de la fecha límite del viernes, enviando el proyecto de ley al Senado para su consideración después de una semana agitada en el Capitolio.
La cámara votó 366-34-1 a favor de la legislación, superando el umbral de dos tercios necesario para su aprobación, ya que el liderazgo del Partido Republicano llevó el proyecto al pleno bajo la suspensión acelerada del proceso de reglas. Todos los demócratas excepto uno, la representante Jasmine Crockett (demócrata por Texas), que votó presente, se unieron a 170 republicanos para votar a favor.
El líder de la minoría del Senado, John Thune (RS.D.), dijo a los periodistas que la cámara alta podría avanzar sobre la resolución continua el viernes. Los legisladores se enfrentan a una fecha límite a medianoche.
El paquete, que el presidente Mike Johnson (R-La.) presentó poco antes de la votación, financiaría al gobierno en los niveles actuales hasta el 14 de marzo, extendería el proyecto de ley agrícola por un año y asignaría miles de millones de dólares en ayuda en casos de desastre y asistencia a los agricultores. .
Sin embargo, la legislación no incluye lenguaje para aumentar el límite de deuda, una exigencia de última hora del presidente electo Trump que arrojó una bola curva en las delicadas negociaciones de financiamiento del gobierno.
En lugar del aumento del techo de la deuda, los republicanos llegaron a un acuerdo para aumentar el límite de endeudamiento en 1,5 billones de dólares a cambio de 2,5 billones de dólares en recortes netos del gasto, hecho a través de un paquete de reconciliación en el próximo Congreso, dijeron dos fuentes a The Hill.
La aprobación por parte de la Cámara del plan de financiación del gobierno marca la culminación de tres días tumultuosos en el Capitolio. Los republicanos analizaron cuatro propuestas de gasto diferentes, lidiaron con la influencia de Trump y Elon Musk y, para algunos, se sintieron cada vez más frustrados con el manejo de la situación por parte de Johnson.
Es solo un adelanto de lo que se espera sea un período caótico en Washington, con los republicanos a punto de tener una escasa mayoría en la Cámara y los legisladores republicanos preparándose para legislar según los caprichos de la administración entrante de Trump.
Mientras tanto, en el corto plazo, aumentan las dudas sobre si Johnson podrá mantener el mando el 3 de enero, cuando lleve su nominación como presidente a la Cámara de Representantes para una votación en el pleno. Johnson sólo puede darse el lujo de perder a un puñado de republicanos durante esa votación.
Los republicanos de la Cámara de Representantes nominaron unánimemente a Johnson para presidente en noviembre, pero su descontento con él ha aumentado desde entonces, particularmente a la luz de su liderazgo durante la lucha por la financiación.
“Aquí estamos legislando en Braille”, dijo el representante Thomas Massie (R-Ky.), quien ha hecho pública su decisión de no apoyar a Johnson el próximo mes. “Creo que esto no se manejó bien, y todavía tengo todas las quejas de principios de este año, FISA, Ucrania, todas esas cosas. Creo que eventualmente habrá un ajuste de cuentas”.
El acuerdo de financiación aprobado el viernes fue la cuarta propuesta que Johnson dio a conocer durante la debacle de la financiación gubernamental.
En primer lugar, presentó un paquete bipartidista y bicameral negociado por los principales legisladores que ampliaría la financiación hasta el 14 de marzo y al mismo tiempo incluiría una serie de disposiciones políticas superfluas. El presidente, sin embargo, nunca lo planteó en medio de la oposición de Trump.
Luego vino una propuesta para financiar al gobierno hasta mediados de marzo y suspender el límite de deuda durante dos años, un intento de satisfacer la demanda de Trump en el cuarto trimestre. Sin embargo, los demócratas y un grupo de republicanos torpedearon esa medida, enviando a Johnson de nuevo a la mesa de dibujo.
El viernes por la mañana, los legisladores plantearon dividir el paquete de financiación en tres componentes para realizar votaciones separadas sobre una resolución continua, ayuda por desastre y asistencia para agricultores que se considerarían según una regla de procedimiento. Pero después de una conferencia a puertas cerradas, Johnson optó por el proyecto de ley de gasto único que incluía ayuda por desastre y asistencia a los agricultores, y pasó a considerarlo bajo el proceso de vía rápida.
“No tendremos un cierre del gobierno”, dijo Johnson. “Y cumpliremos con nuestras obligaciones para con nuestros agricultores que necesitan ayuda, para las víctimas del desastre en todo el país y para asegurarnos de que los servicios militares y esenciales y todos los que dependen del gobierno federal para recibir su sueldo reciban su pago durante las vacaciones”.
Y después de una rápida reunión del grupo, varios demócratas de la Cámara dijeron que respaldarían la medida.
La mayor parte de la financiación del plan provisional se destinaría a ayuda en casos de desastre, con alrededor de 100.000 millones de dólares en ayuda en medio de una mayor presión bipartidista en ambas cámaras tras los huracanes Helene y Milton.
Algunas de las partidas más importantes en la porción de ayuda para desastres incluyen casi $29 mil millones en fondos para el fondo de ayuda para desastres de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, ya que los funcionarios han advertido sobre la disminución de los fondos en las últimas semanas.
Hay alrededor de $2 mil millones en fondos para el programa de préstamos por desastre de la Administración de Pequeñas Empresas (SBA), del que dependen empresas y propietarios para obtener préstamos a bajo interés para recuperarse de los desastres. De esa cantidad, $50 millones se asignan a la Oficina del Inspector General de la SBA para auditorías y revisiones de préstamos por desastre y programas de préstamos por desastre. Las autoridades dijeron que el programa se quedó sin fondos durante la temporada de huracanes.
Más de $20 mil millones se destinarían al Departamento de Agricultura para ayuda en casos de desastre, mientras que los legisladores también acordaron $10 mil millones adicionales en asistencia económica para los agricultores, así como alrededor de $8 millones para la supervisión de la Oficina del Inspector General.
También se incluyen más de $12 mil millones en fondos para la Agencia de Protección Ambiental y los departamentos del Servicio de Agricultura, Bosques y del Interior que, según los negociadores, es importante para abordar las consecuencias de los desastres en 2024 y en los últimos años.
Pero muchos demócratas han criticado la versión resumida del acuerdo de financiación que alcanzaron con los dirigentes republicanos a principios de esta semana.
“Quieren eliminar cosas como la atención del cáncer infantil, cosas como reformas para los administradores de beneficios farmacéuticos que reduzcan los precios de los medicamentos para los estadounidenses. Quieren eliminar los centros de salud comunitarios”, dijo sobre los republicanos la representante Pramila Jayapal (D-Wash.), jefa del Grupo Progresista del Congreso.
Algunos republicanos de la Cámara de Representantes también han lamentado la eliminación de complementos anteriores que contaban con el apoyo de ambos lados del pasillo, particularmente en el ámbito de la atención médica, y han criticado a los aliados de Trump como Musk por difundir información errónea sobre algunos de los contenidos del paquete de financiación anterior.
Otros elementos que habían sido criticados en el plan de financiamiento bipartidista original y que desde entonces han sido eliminados incluían medidas que transferirían la jurisdicción administrativa sobre el estadio RFK al Distrito, y lenguaje que habría permitido ajustes por costo de vida para los salarios de los legisladores durante la primera vez en años.
