Una vez tuve el honor de trabajar como director en una de las firmas de abogados más prestigiosas del mundo. Años antes trabajé en tres campañas presidenciales.
Mientras se desarrollaba la campaña presidencial de 2024 entre el expresidente Donald Trump y el presidente Joe Biden, primero, y luego Trump y la vicepresidenta Kamala Harris, pensé a menudo en esas dos experiencias, debido a las estrategias poco éticas y antiestadounidenses de “guerra legal” implementadas continuamente contra Triunfo.
Estas estrategias aparentemente coordinadas no sólo no tenían precedentes en la política presidencial, sino que fueron realmente escalofriantes. Casi todos en el Partido Demócrata y en la izquierda –ya sean políticos, medios de comunicación, académicos y ciertos funcionarios judiciales– parecían estar involucrados en esta estafa para usurpar la voluntad del pueblo estadounidense a través de ridículas impugnaciones legales, acusaciones y estrategias que habrían sido universalmente condenados si se dirigieran a alguien que no fuera Trump.
Mientras se desarrollaban estas múltiples tácticas de “guerra legal”, mi pensamiento predominante fue que sería mejor que Trump tuviera un equipo legal de primer nivel detrás de él. Resulta que eran mejores que los de primera clase. En muchos aspectos de importancia crítica, salvaron la campaña y al candidato.
Y tenían que ser de primera clase porque se enfrentaban a una situación complicada y a toda la fuerza del Departamento de Justicia. Porque fue allí donde el fiscal especial Jack Smith presentó amplias acusaciones contra el candidato Trump (el abrumador favorito para la nominación republicana) tanto en Washington como en Florida, que se basaban demasiado en teorías criminales novedosas y se aplicaban selectivamente contra Trump.
Sabiendo eso, Trump se apoyó en gran medida en el asesor legal Boris Epshteyn, uno de sus confidentes más leales y veteranos, para liderar el reclutamiento y la coordinación de un equipo legal de primer nivel para luchar contra la creciente campaña de lawfare liderada por los demócratas. Como operador experto detrás de escena, Epshteyn reunió rápidamente un equipo excepcional y altamente motivado compuesto por Todd Blanche, Emil Bove, John Sauer, Will Scharf, John Lauro y Steve Sadow.
Una vez en su lugar, el equipo se encontró ejecutando una campaña de relaciones públicas paralela junto con las primarias presidenciales en constante aumento, mientras coordinaba las 24 horas del día, los 7 días de la semana con los líderes de campaña Susie Wiles y Chris LaCivita, así como con los comunicadores de campaña Steven Cheung, Jason Miller, Aaron Harison y la portavoz legal Alina Habba. Además de eso, Epshteyn tuvo que descubrir rápidamente cómo jugar al ajedrez de cuatro dimensiones.
Primero, él y el equipo tuvieron que preparar a su candidato para unas primarias republicanas disputadas; a continuación, las elecciones generales contra Biden; luego contra Harris; contra el Departamento de Justicia de Biden-Harris; un fiscal especial en DC; fiscal de distrito y juez en Manhattan; un fiscal de distrito en Georgia; la Corte Suprema del estado de Colorado; y el secretario de Estado en Maine.
Todas las personas que procesaron estos casos contra Trump aparentemente lo habían hecho para convertir la ley en su contra en un arma inconstitucional para descarrilar su campaña y destruir su vida personal y financiera. Para evitar eso, su equipo legal se lanzó a la batalla en múltiples frentes.
Blanche, a quien Trump nominó desde entonces para servir como fiscal general adjunta, tomó la iniciativa en los casos de Florida y Manhattan y también se desempeñó como co-abogada en el caso del 6 de enero en DC con el abogado John Lauro. Sauer y Scharf fueron contratados para dirigir el equipo de apelación de Trump y fueron los autores intelectuales detrás de la exitosa apelación de inmunidad ante la Corte Suprema.
El abogado de alto perfil Steve Sadow lideraría el caso del condado de Fulton, Georgia, contra la fiscal de distrito Fani Willis (D), cuyo caso rápidamente quedó estancado en el barro después de que su relación romántica poco ética con un agente fuera revelada en mociones judiciales previas al juicio.
Claramente, el fracaso del equipo legal no era una opción. Fue todo o nada. Ganar la carrera o posiblemente ser enviado a prisión por los llamados protectores de “nuestra democracia”, como se autodenominaron repetidamente los demócratas.
En la icónica película de 1939 “Mr. Smith Goes to Washington”, el personaje de Jefferson Smith (Jimmy Stewart) está bajo constante ataque por intereses especiales corruptos, políticos y miembros de los medios de comunicación, todos buscando destruirlo a él y a su mensaje populista por sus propias razones sesgadas y codiciosas (¿te suena familiar?) . Mientras Smith se prepara para luchar para limpiar su nombre, un periodista interpretado por Jean Arthur le dice: “Es una inmersión de 40 pies en una tina de agua, pero creo que puedes hacerlo”.
El equipo legal de Trump se vio obligado a realizar múltiples inmersiones de 300 metros en dedales de agua mientras luchaban contra un esquema legal inventado tras otro. Una y otra vez, el equipo prevaleció. Ya sea dos veces con la Corte Suprema; jurisdicciones estatales y municipales; o, últimamente, contra ABC News y George Stephanopoulos.
Si bien la campaña de guerra legal ha sido derrotada en gran medida, los dos casos estatales en Manhattan y Georgia siguen estando débiles frente a razones de peso para el despido. En Manhattan, el juez Juan Merchán tiene sobre su escritorio una moción de desestimación a la espera de decisión. ¿Hará lo correcto y hará borrón y cuenta nueva, poniendo fin finalmente a esta farsa y parodia de la justicia? En Georgia, el Tribunal de Apelaciones acaba de descalificar a Willis y su equipo para procesar a Trump. Una acusación que nunca debería haberse presentado ya casi ha terminado.
Por el bien del país, estos casos deben terminar. Mientras esperamos esos resultados finales, cabe señalar que el inesperado equipo legal de Trump ejecutó continuamente los movimientos adecuados en el momento adecuado en ese tablero de ajedrez de cuatro dimensiones. Y debido a que lo hicieron, el propio Trump pudo declarar “jaque mate”.
Es una campaña legal para los libros de historia.
Douglas MacKinnon es un ex funcionario de la Casa Blanca y del Pentágono.
