Elex 2024: Demócratas en desorden
Están aquí “días desafiantes” “para los demócratas antes del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca” luego de las elecciones de noviembre, señalan John McCormick, Catherine Lucey y Siobhan Hughes de The Wall Street Journal. “Su partido aún tiene que dar un mensaje claro o un mensajero destacado, lo que deja al presidente electo prácticamente sin oposición”. La “respuesta en gran medida confusa a Trump contrasta con la de hace ocho años, cuando su sorpresiva victoria movilizó a los demócratas a marchar”. El debate sobre el futuro demócrata “será más acalorado en enero cuando los candidatos compitan” antes de la votación del líder del Comité Nacional Demócrata. “El Comité Nacional Demócrata normalmente se ha centrado más en la recaudación de fondos y la infraestructura del partido, pero es posible que el ganador deba desempeñar un papel más importante en los mensajes hasta que surjan más voces dominantes en el partido”.
Oficina de Asuntos Exteriores: La guerra de Europa contra la Navidad
La “cancelación paulatina” de la Navidad en Francia, España, Reino Unido y Alemania es “quizás el síntoma más preocupante de la renuncia de Occidente a su identidad cultural judeocristiana”, se preocupa Itxu Díaz en Tablet. “Está sucediendo en todos los niveles: desde los gobiernos y los ayuntamientos hasta las escuelas y las asociaciones”. Y “son los secularistas de la izquierda socialista, detrás de la fachada de ‘inclusión’, los más decididos a cancelar la Navidad”. De hecho, “Francia, el país europeo con más inmigrantes de origen árabe, también lleva años descristianizando la Navidad”. “El principal problema de la inmigración musulmana masiva en Occidente es su bajísima tasa de asimilación en las culturas de acogida. Pero lo que es más peligroso es que los líderes nativos estén tan decididos a negar su propia identidad”.
Observación de los medios: No hay justicia para los chicos de Duke Lacrosse
La admisión tardía de Crystal Mangum de que mintió acerca de haber sido violada por tres jugadores de lacrosse de Duke ha sido “en el mejor de los casos, una historia de un día”, argumenta Harry Stein del City Journal. Sin embargo, “la cobertura no transmitió ni siquiera una fugaz sensación de lo que significó el caso Duke en ese momento” y cómo dividió “a los estadounidenses por raza y clase”. El caso de lacrosse de Duke en 2006 presagiaría “la podredumbre en el corazón de dos de las instituciones clave de Estados Unidos que desde entonces se ha vuelto cada vez más evidente: la academia y el periodismo”. Los medios de comunicación se apegaron a “la narrativa de una pobre stripper negra violada violentamente en grupo por deportistas blancos privilegiados” sin dejarse intimidar por “pruebas cada vez más convincentes de lo contrario”. Hoy en día, “los medios de comunicación siguen negándose a reconocer un error grave, y mucho menos a pedir disculpas por ello”.
Libertario: incluso más MIA que Joe
Las negociaciones del proyecto de ley de presupuesto de la semana pasada podrían haber dejado la impresión de que el presidente electo Donald Trump “ya había prestado juramento”, dado que sus “últimas demandas” impulsaron “gran parte del drama”, observa Eric Boehm de Reason. Por el contrario, el presidente Biden “estuvo completamente ausente”. Es cierto que “los presidentes salientes rara vez tienen mucha influencia sobre la acción del Congreso”. Pero Biden está “saliendo con un gemido de la última batalla de formulación de políticas de su carrera”. Parece un “final de año apropiado”, ya que su edad y su condición mental lo obligaron a retirarse. Aun así, “incluso más desaparecidos que Biden” fue la representante saliente Kay Granger (R-Texas), quien no sólo “no votó sobre la resolución continua” el viernes sino que “no ha votado sobre ningún proyecto de ley durante varios meses, porque aparentemente he estado viviendo en un centro de atención de la memoria y de vida asistida”.
Desde la derecha: Poner fin al bienestar de los inmigrantes ilegales
La “masa de extranjeros” que entraron ilegalmente al país bajo la dirección del presidente Biden y “no tienen derecho a estar aquí” han “infligido estragos financieros a los gobiernos estatales y locales”, gritan los editores del Washington Examiner. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, agregarán hasta “300 mil millones de dólares al déficit federal en los próximos 10 años”. Si bien “la mayoría de los inmigrantes ilegales no son elegibles para la mayoría de los programas federales de bienestar”, sus “hijos” nacidos en Estados Unidos sí son elegibles. También reciben almuerzos escolares y otros beneficios. La Ley América Primero del senador de Utah Mike Lee tiene como objetivo “cortar el flujo de dinero de los impuestos a los inmigrantes ilegales, incluidos aquellos a los que se les concede la libertad condicional”. “El Congreso debería dejar claro que quienes se encuentran en el país ilegalmente no pueden vivir de la asistencia social”.
– Compilado por el consejo editorial de The Post
