Los demócratas de Nueva York no han logrado legalizar el voto de los no ciudadanos, pero pueden salirse con la suya aprobando la Proposición 1 en la boleta electoral del 5 de noviembre.
La engañosamente redactada “Enmienda de Igualdad de Derechos” no protege a las mujeres ni el derecho al aborto, pero sí empodera a los legisladores para ignorar el lenguaje actual de la Constitución estatal en nombre de proteger toda una serie de nuevos derechos que crearía.
Seamos claros: el derecho al aborto no está amenazado en Nueva York.
Sin embargo, la ciudadanía y los derechos de voto están bajo ataque.
Los tribunales bloquearon la ley de 2021 del Ayuntamiento de Nueva York para permitir votar a 800.000 no ciudadanos con tarjetas verdes, ya que el Artículo II, Sección 1, de la Constitución estatal restringe el voto en Nueva York a los ciudadanos estadounidenses que tengan 18 años o más y hayan vivido en el indicar al menos 30 días.
Pero la Proposición 1 desharía esa protección: entre la multitud de nuevos derechos que crea se encuentra la prohibición de la discriminación por motivos de “origen nacional”.
Más información del consejo editorial de la publicación
Esa es una licencia abierta para que los jueces de izquierda aprueben una ley que permita votar incluso a los inmigrantes ilegales, o simplemente dictaminen que tienen ese derecho incluso sin que la Legislatura haga nada.
Y los progresistas, a pesar de la débil resistencia del gobernador Hochul, ya han creado una mayoría funcional de izquierda en el tribunal más alto del estado, el Tribunal de Apelaciones.
La Proposición 1 es “un caballo de Troya de proporciones épicas”, advierte la abogada constitucionalista Bobbi Anne Cox.
De hecho, si realmente se tratara de proteger el derecho al aborto, simplemente diría algo como: “El derecho al aborto es absoluto”.
En cambio, prohíbe el “trato desigual” para una larga lista de categorías, y luego da un giro en su segunda mitad y permite el trato desigual siempre que sea en nombre de contrarrestar injusticias pasadas.
Esas categorías incluyen “orientación sexual” e “identidad de género”, así como “origen nacional”, por lo que si se aprueba, los tribunales definitivamente exigirán la lectura más radical de los “derechos de las personas transgénero”.
Mientras tanto, la segunda mitad de esta enmienda constitucional potenciaría locuras como las cuotas raciales clasificadas para las admisiones a escuelas públicas y universidades; de hecho, para cualquier ley o acción gubernamental que pretenda promover la “equidad”.
Un nombre mucho más honesto sería “La Enmienda de Derechos Desiguales”.
La Proposición 1, en resumen, es un intento vergonzoso y engañoso de aprovechar los sentimientos pro-elección de los neoyorquinos para empoderar a la izquierda lunática que ahora domina la política estatal para imponer su agenda de forma permanente, sin ninguna otra oportunidad para que los votantes protesten.
Si no tiene otra razón para votar, tómese la molestia de poder decir otro NO a la Proposición 1.
