Home Negocios Los demócratas dan críticas difíciles a Harris en el ayuntamiento de CNN

Los demócratas dan críticas difíciles a Harris en el ayuntamiento de CNN

10
0

La actuación de la vicepresidenta Harris en el ayuntamiento de CNN recibió duras críticas de sus colegas demócratas que la criticaron por perder el momento de vender su candidatura mientras las encuestas comienzan a mostrar un giro hacia el expresidente Trump en los últimos días.

Los demócratas discreparon de que la vicepresidenta fuera demasiado evasiva con sus respuestas y confiara demasiado en su típico discurso y puntos de conversación mientras respondía una gran cantidad de preguntas de Anderson Cooper de CNN y de votantes indecisos políticamente diversos en la audiencia.

“Incluso si las preguntas la hacen sentir incómoda o la enojan, ¿por qué no puede responderlas simple y claramente y luego recurrir a los tópicos que hacen dormir a todos?” dijo un consultor político demócrata. “En cambio, son solo lugares comunes y tonterías… esta evasión constante es exactamente lo que los votantes odian de los políticos y su incapacidad para comunicarse como un ser humano en lugar de como un político es su mayor desafío”.

“Dios, responde una maldita pregunta”, agregó la fuente.

Harris, en general, fue segura cuando se trataba de abordar cuestiones sobre la economía, la inmigración y cómo lideraría de manera diferente al presidente Biden, pero luego, en ocasiones, pasó a otros asuntos.

Un tema que resulta ser un punto de fricción para la campaña de Harris es el manejo por parte de la administración Biden de la guerra entre Israel y Hamas en Gaza.

Un miembro de la audiencia preguntó qué haría ella “para asegurar que ningún otro palestino muera debido a bombas financiadas con dinero de los impuestos estadounidenses”.

En respuesta, Harris reiteró que el asesinato de palestinos fue “desmedido”, pero luego viró hacia otro territorio, diciendo que aquellos votantes que ven eso como un punto de fricción en su campaña también se preocupan por “bajar el precio de los alimentos”. También les importa nuestra democracia y no tener un presidente de Estados Unidos que admire a los dictadores y sea fascista”.

El ayuntamiento le dio a Harris la oportunidad de presentarse ante una audiencia generalizada en horario estelar. Más de 3 millones de espectadores sintonizaron el ayuntamiento, que se celebró en el estado crítico de Pensilvania, campo de batalla. Según la red, llegó a más de 700.000 en el grupo demográfico de 25 a 54 años.

El veterano estratega demócrata David Axelrod dijo que Harris a veces tardaba demasiado en explicar sus respuestas a preguntas que en su mayor parte eludía, diciendo que hablaba en una “ensalada de palabras”.

“Lo que me preocuparía es que cuando ella no quiere responder una pregunta, su hábito es ir a la ciudad de las ensaladas de palabras, y lo hizo con un par de respuestas”, dijo en CNN el miércoles por la noche.

“Uno era sobre Israel. Anderson hizo una pregunta directa: “¿Sería usted más fuerte con Israel que Trump?” Y hubo una respuesta de siete minutos, pero nada relacionado con la pregunta que estaba haciendo”, añadió Axelrod.

Sin embargo, Axelrod argumentó que Harris se mostró fuerte al principio de sus comentarios, durante los cuales estuvo de acuerdo con Cooper cuando él le preguntó si pensaba que Trump era un fascista. El comienzo de la reunión se centró en su respuesta a John Kelly, exjefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, quien dijo que el presidente número 45 “ciertamente cae en la definición general de fascista” en una entrevista en The New York Times esta semana.

Mientras tanto, el ex asesor de la Casa Blanca, Van Jones, también criticó el desempeño general de Harris en CNN y dijo que “el tema de las ensaladas del mundo me pone de los nervios”.

“Creo que algunas de las evasiones no son necesarias. Pero cuando ella habla de intentar conseguirte una casa, yo le creo”, dijo.

Harris también enfrentó preguntas más personales de Cooper y la audiencia el miércoles por la noche.

Algunos demócratas pensaron que cuando se volvió personal, pudo destacarse. La vicepresidenta aprovechó la oportunidad para presentar un lado más íntimo de sí misma a los votantes cuando le preguntaron sobre su fe y cómo maneja el dolor tras la muerte de su madre en 2009.

Habló de religión más de lo habitual, dijo que reza “a veces dos veces al día” y habló directamente con una viuda del público sobre el duelo por su propia madre, que murió en 2009.

Harris también compartió sus antecedentes personales, en los que se jacta de haber crecido en la clase media como el centro de algunas de sus propuestas políticas.

Un exfuncionario de la administración Biden dijo que “sus momentos más fuertes fueron cuando habló sobre su experiencia al crecer y cómo eso influyó en sus prioridades en materia de vivienda, pequeñas empresas y crédito fiscal por hijos”.

“Esa parte fue buena y creo que muestra a los votantes de qué se trata ella realmente”, dijo el exfuncionario.

En el discurso y las entrevistas de Harris en los últimos días, ella habló sobre sus propuestas políticas, pero luego volvió rápidamente a Trump, estableciendo un contraste con su rival en temas como la democracia, los derechos reproductivos y la economía.

Harris acudió al ayuntamiento con los demócratas con la esperanza de poder dar un giro a su campaña mientras Trump toma impulso en la recta final de la carrera. Se pronostica que Trump tendrá un 52 por ciento de posibilidades de ganar en noviembre, según el modelo de predicción de Decision Desk HQ/The Hill, y un conjunto de encuestas muestran a Harris con una ventaja de un punto porcentual sobre Trump.

Sin embargo, los demócratas cuestionaron si ella fue capaz de mover la aguja con su desempeño en el ayuntamiento, pero pensaron que su forma de conectarse con los votantes fue un resultado positivo.

“Ella lo hizo. Ella apareció y respondió las preguntas; ella se conectaba con los votantes, que era su trabajo”, dijo Ivan Zapien, ex funcionario del Comité Nacional Demócrata. “No veo un mundo en el que las reseñas sobre cómo ella movió la aguja o nos ayuden a explicar cómo llegó a los votantes indecisos, así que yo no prestaría ninguna atención a las reseñas y seguiría corriendo hacia la cinta si fuera ella. “