Advertencia: esta publicación contiene spoilers de Cónclave.
“Somos hombres mortales; servimos a un ideal. No siempre podemos ser ideales”.
En el centro de la novela Cónclave de Robert Harris de 2016 se encuentra esta admisión, una reflexión sobre la tensión entre la influencia perniciosa del poder y la capacidad de mantener la integridad moral. El thriller papal más vendido, con una animada versión cinematográfica que ya está en los cines, narra cómo la elección de un nuevo Papa se convierte en una lucha con carga política por el alma de la Iglesia católica moderna. Para Harris, la “inevitable corrupción” de quienes, como los cardenales católicos, ocupan puestos de inmensa autoridad es uno de los grandes temas de la historia de la humanidad.
“Con el poder temporal, o incluso el poder espiritual, es muy difícil evitar facciones, intrigas, el menor de dos males: todos los compromisos que conlleva dirigir cualquier organización enorme y tratar de mantener, no sólo a cientos, sino a miles de personas de su lado. “, dice en una entrevista con TIME. “(Como escritor), tengo mucho tiempo para los políticos, al igual que tengo mucho tiempo para estos cardenales, porque están lidiando con problemas casi insolubles. Pero alguien tiene que hacerlo. Alguien tiene que dirigir una sociedad . Y he tratado de escribir sobre ellos con cierto grado de simpatía”.
La película Cónclave está dirigida por Edward Berger, cuya adaptación en alemán de 2022 de All Quiet on the Western Front se llevó a casa cuatro premios Oscar y presenta una actuación espectacular de Ralph Fiennes como el cardenal Thomas Lawrence. Como decano del Colegio Cardenalicio, Lawrence tiene la tarea de convocar y dirigir el ritual secreto que resultará en el nombramiento de un nuevo pontífice tras la muerte del Santo Padre anterior (un aparente reformista que parece haber conducido al catolicismo en una dirección similar). dirección que el Papa Francisco del mundo real). Lawrence no sabe que también se enfrentará a una serie de revelaciones que podrían sacudir los cimientos de la Iglesia, todo mientras lidia con su propia crisis personal de fe.
“La historia política definitiva”Sergio Castellitto como el Cardenal Tedesco en el Cónclave.Focus Features
De cara al cónclave, durante el cual los cardenales están recluidos dentro de la Capilla Sixtina y las viviendas de la Domus Sanctae Marthae para evitar cualquier influencia externa, la carrera tiene algunos favoritos, incluido el progresista Secretario de Estado del Vaticano, Aldo Bellini (Stanley Tucci), el reaccionario Patriarca de Venecia Goffredo Tedesco (Sergio Castellitto), el centrista canadiense Joseph Tremblay (John Lithgow) y el conservador cardenal nigeriano Joshua Adeyemi (Lucian Msamati), quien hará historia como el primer Papa negro. Para añadir un toque adicional a la mezcla, el hasta ahora desconocido cardenal Vincent Benítez (Carlos Diehz) llega en el último minuto, afirmando que el difunto Papa lo nombró arzobispo de Kabul in pectore (es decir, en secreto) antes de su fallecimiento.
“Esta es la elección definitiva, la historia política definitiva”, dice Harris sobre las divisiones y los cambios de lealtades que vemos surgir en medio de los procedimientos, que requieren que los cardenales voten mediante votación secreta, una vez el primer día y cuatro veces en cada día adicional. día—hasta que un candidato logre una mayoría de dos tercios.
Con la excepción de algunos cambios menores en los personajes (Lawrence es británico en lugar de italiano como en el libro), la película está adaptada bastante fielmente de la novela de Harris. Esto da como resultado un emocionante y retorcido drama religioso que, según Harris, tiene algunas raíces en la historia real a pesar de ser en gran medida “un acto de imaginación”.
“Hay un supuesto diario escrito por un cardenal del cónclave que eligió a (el cardenal Joseph) Ratzinger como Papa Benedicto que describe el proceso de votación y un intento de intentar detener a Ratzinger”, dice. “También hubo un gran cardenal liberal de Milán, del que se esperaba que año tras año se convirtiera en Papa. Siempre fue el favorito, pero sólo quedó tercero después de la primera votación. Ese es el personaje de Stanley Tucci en la película y establece el carácter humano drama, el hombre que ha esperado toda su vida sólo a que se le escapara.”
Sin embargo, el giro en el que culminan tanto el libro como la película es todo de Harris.
“¿Me atrevo a hacer esto?” Lucian Msamati como el Cardenal Adeyemi en CónclaveFocus Features
A raíz de las consecuencias de varios escándalos que eliminan a ciertos candidatos de la carrera y hacen que otros suban y bajen en la clasificación, el Cardenal Benítez pronuncia un conmovedor discurso condenando el odio y exaltando la necesidad de progreso que inesperadamente le otorga el apoyo necesario para ganar las elecciones. Pero, mientras los cardenales se preparan para anunciar a Benítez como el nuevo Papa, Lawrence recibe un informe que le alerta sobre el hecho de que Benítez nació intersexual. Lawrence en privado le pide una explicación a Benítez, quien dice que sus padres lo criaron cuando era niño y que durante gran parte de su vida adulta no fue consciente de que era físicamente diferente de cualquier otro hombre. El ex Papa sabía la verdad y decidió elevar su posición dentro de la Iglesia de todos modos. Después de escuchar esta historia, Lawrence permite que la ceremonia continúe sin ninguna interferencia.
“Me acerqué a esto no como católico ni como un experto en la Iglesia. Así que mi preparación comenzó con la lectura de los evangelios, que son revolucionarios. Y el contraste entre eso y este gran edificio de rituales, pompa, poder y riqueza de la Iglesia es sorprendente”, dice Harris, explicando cómo nació la idea de la gran revelación. “También existe la pregunta de ¿se puede congelar algo en un punto de hace casi 2000 años? ¿No han evolucionado el mundo y la humanidad?”
Al final, Harris llegó a la conclusión de que no había un final más apropiado para su triunfante historia que hacer que Lawrence descubriera la verdad de Benítez y decidiera no tomar ninguna medida. “Todo empezó a empujarme hacia este desenlace”, afirma. “Pensé, ¿me atrevo a hacer esto? Y luego pensé, bueno, sí, porque cualquier otro resultado es simplemente dócil, en realidad. Quería escribir algo que fuera dramático, que estuviera en una escala de las enormes dimensiones de esta elección. “
Ahora, con la película llegando a los cines en medio del actual aumento del odio y la violencia anti-LGBTQI, el giro de Harris se siente aún más significativo que cuando se publicó la novela hace ocho años. “Tengo cuatro hijos y esta es la primera vez que les parezco un héroe”, dice. “El libro es más relevante en 2024 que en 2016 porque el mundo ha avanzado mucho y todo este tema está más vivo ahora que en aquel entonces. Se siente menos inesperado porque obviamente esto es en gran medida parte de el (discurso)”.
