El exjefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, compartió en una nueva entrevista que uno de sus arrepentimientos era no asegurarse de que Ucrania estuviera abastecida de armas antes de la invasión rusa hace casi tres años.
“Si hay algo que de alguna manera lamento y veo mucho más claramente ahora es que deberíamos haber brindado a Ucrania mucho más apoyo militar mucho antes”, dijo Stoltenberg al Financial Times en una entrevista publicada el viernes, pocos días después de dejar el cargo. “Creo que todos tenemos que admitir que deberíamos haberles dado más armas antes de la invasión”.
Stoltenberg sugirió que una reserva anterior podría haber atenuado el golpe que Ucrania ha recibido desde que Rusia lanzó su operación en febrero de 2022.
“El envío de armas letales fue una gran discusión. La mayoría de los aliados estaban en contra de eso antes de la invasión. . . Tenían mucho miedo de las consecuencias”, dijo al medio. “Estoy orgulloso de lo que hemos hecho, pero hubiera sido una gran ventaja si hubiera empezado antes. Quizás incluso podría haber evitado la invasión, o al menos haber hecho mucho más difícil para (Rusia) hacer lo que ha hecho”.
No obstante, el ex líder noruego dijo que la OTAN ha puesto a Ucrania en una posición exitosa e incluso la ha ayudado a iniciar el “cruce” de la línea roja del presidente ruso Vladimir Putin sin represalias.
“En todo caso, presioné para que se cruzaran todas esas llamadas líneas rojas que Putin ha puesto. Y hemos cruzado muchos de ellos, y él no ha hecho nada”, continuó, “La realidad es que si el presidente Putin quiere intensificar el uso de armas de destrucción masiva, puede crear todas las excusas que necesite. Hasta ahora, hemos descubierto su farol”.
Ha estado promoviendo estratégicamente el apoyo a Ucrania desde que comenzó a marcar el comienzo de una nueva era para la alianza, creando un plan de cinco puntos para organizar el apoyo militar a Kiev. El ex primer ministro holandés Mark Rutte, el nuevo jefe de la OTAN, también ha hecho de conseguir apoyo financiero para garantizar que la nación siga siendo independiente una de sus principales prioridades.
Muchos creen que esto se hizo en parte para prepararse para cuatro años más bajo el gobierno del expresidente Trump, quien consistentemente ha prodigado críticas a la alianza.
“Recuerdo que algunos aliados simplemente pensaron que deberíamos rendirnos y no involucrarnos y simplemente tratar de escondernos durante cuatro años. Algunos incluso propusieron que no tuviéramos cumbres de la OTAN”, reflexionó. “Decidí hacer lo contrario: involucrarme. . . Ya fuera una probabilidad del 10 por ciento de que la OTAN colapsara bajo Trump o del 90 por ciento, eso no cambió lo que teníamos que hacer”.
Rutte aparentemente está de acuerdo con esa postura, refiriéndose al compromiso asumido por la OTAN en 2008 de que Ucrania sería bienvenida en la alianza.
“No puede haber seguridad duradera en Europa sin una Ucrania fuerte e independiente”, dijo el nuevo Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, en su primer discurso desde que asumió el cargo.
“El costo de apoyar a Ucrania es mucho, mucho menor que el costo que enfrentaríamos si permitiéramos que Putin se saliera con la suya”, añadió Rutte más tarde.
Trump ha prometido poner fin rápidamente a la guerra entre Rusia y Ucrania si es elegido en noviembre. En septiembre, el candidato presidencial republicano también prometió un buen acuerdo para “ambas partes” antes de una reunión con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
“Vamos a trabajar mucho con ambas partes para tratar de resolver esto”, dijo.
“Tenemos una muy buena relación, y yo también tengo una muy buena relación, como saben, con el presidente Putin”, agregó Trump, “y creo que si ganamos, lo resolveremos muy rápidamente”. “
