Los legisladores de ambos lados del pasillo parecieron tomados con la guardia baja el miércoles cuando el presidente electo Trump exigió que un aumento del techo de la deuda vaya acompañado de un proyecto de ley provisional de financiación gubernamental, rechazando un amplio plan bipartidista para evitar un cierre del gobierno esta semana.
Trump dijo en una declaración conjunta con el vicepresidente electo JD Vance que si bien el partido quiere ayuda por desastre y apoyo a los agricultores (cuestiones que se abordan en el plan de financiación temporal), quiere que el Congreso apruebe un “proyecto de ley de gasto simplificado” que no No da a los demócratas “todo lo que quieren” y tiene “un aumento en el techo de la deuda”.
“Lo más tonto e inepto jamás hecho por los republicanos del Congreso fue permitir que nuestro país alcanzara el techo de deuda en 2025. Fue un error y ahora es algo que debe abordarse”, decía el comunicado.
La senadora Susan Collins (republicana por Maine), la principal republicana en el Comité de Asignaciones del Senado, dijo que estaba “sorprendida” por la demanda.
“Esto ha sido una sorpresa para mí”, dijo a los periodistas en el Capitolio. “Me sorprendió que (Trump) quiera adelantar la votación sobre el límite de deuda hasta este año.
“No conozco su fundamento”, añadió.
El senador Thom Tillis (RN.C.) dijo que “no tiene ningún problema en hacerlo”, pero añadió: “Simplemente no sé por qué el senador Schumer lo aceptaría”.
“Parece junio (para el techo de la deuda), por lo que no hay la presión de un impago inminente para conseguir que la gente (lo aumente)”, dijo.
El representante Dave Schweikert (R-Ariz.) dijo a los periodistas el miércoles que no cree que el límite de deuda deba ser parte de la discusión actual sobre financiamiento.
“Los momentos estresantes son casi los únicos momentos en los que hacemos cosas difíciles. Los factores estresantes son la forma en que construimos el secuestro, cómo hicimos muchas de estas cosas”, dijo, al mismo tiempo que les dijo a los periodistas sobre el tema, “sin el factor estresante, ¿cómo se puede convencer a los mercados de que se están tomando parte de la deuda en serio?”
“Si simplemente te alejas y dices. Simplemente estamos elevando el techo de la deuda; de alguna manera, se paga una penalización con tasas de interés más altas en el futuro”, dijo. “Ya no hay más opciones gratuitas”.
Y en una publicación en X, el senador Chris Murphy (D-Conn.) acusó a Trump de querer que los demócratas “acuerden elevar el techo de la deuda para que pueda aprobar su enorme recorte de impuestos corporativos y multimillonarios sin problemas”.
“Versión más corta: recorte de impuestos para los multimillonarios o el gobierno cierra en Navidad”, añadió.
El techo de deuda pone un límite a la cantidad de dinero que el Tesoro puede adeudar para cubrir las facturas del país. La deuda nacional asciende actualmente a más de 36 billones de dólares.
Según un plan bipartidista anterior aprobado por el Congreso para abordar el límite de la deuda el año pasado, ambas partes acordaron suspender el techo de la deuda hasta 2024, iniciando la tarea de tomar más medidas sobre el límite para cualquier candidato que ganara las elecciones presidenciales.
Si bien el límite de deuda solo está suspendido hasta fin de año, el Departamento del Tesoro ya ha podido tomar lo que llama “medidas extraordinarias” para evitar que la nación incumpla con su deuda y ganar tiempo para que Washington llegue a un acuerdo. sobre cómo abordar el techo de la deuda.
Una estimación reciente del Centro de Innovación de Política Económica (EPIC) ha llamado la atención a principios de esta semana de que la llamada “Fecha X” en la que tales medidas podrían agotarse el próximo año será “tan pronto como junio de 2025 y antes del receso de agosto de 2025″. a más tardar.”
Algunos republicanos se mostraron abiertos el miércoles a la idea de incluir un aumento del techo de deuda en el proyecto de ley.
“No me gusta lidiar con el techo de la deuda, pero no quiero que se utilice como una herramienta contra el presidente Trump”, dijo también el miércoles el senador Ted Budd (RN.C.).
Aún no está claro cómo responderán los demócratas a la propuesta de Trump, aunque el partido que está fuera del poder (que serían los demócratas en 2025) a menudo exige importantes concesiones a cambio de aceptar aumentar el límite de deuda.
El año pasado, los demócratas insistieron durante meses en un aumento “limpio” del límite de deuda sin complementos y acusaron a los republicanos de jugar con la amenaza de un default nacional. El complicado enfrentamiento finalmente resultó en una suspensión del límite de deuda junto con un acuerdo para limitar el gasto federal anual, pero no sin una rebaja de la calificación crediticia por parte de una de las “Tres Grandes” agencias de calificación crediticia.
Algunos demócratas están postergando la adopción de una postura, por ahora.
“No creo en negociar contigo mismo. Quiero decir, ahora tenemos la pelota en el tejado de la Cámara”, dijo el presidente de Finanzas del Senado, Ron Wyden (R-Ore.), antes de expresar su apoyo al plan de financiación bipartidista alcanzado esta semana para evitar un cierre del gobierno antes del ahorcamiento del viernes. fecha límite.
El Congreso se detuvo el miércoles por la tarde cuando Trump se manifestó en contra del plan, justo cuando los legisladores se preparaban para actuar sobre el amplio paquete para mantener abierto el gobierno hasta mediados de marzo, junto con una serie de complementos que van desde ayuda para desastres hasta tras los huracanes Helene y Milton, asistencia económica a los agricultores y prestaciones sanitarias.
“Estoy muy convencido del paquete de salud”, dijo Wyden. “Pasé horas y horas, meses y meses… El presidente electo ha hablado de ser fiscalmente responsable. Nuestro paquete aporta dinero a las arcas de Medicare, a los contribuyentes y a las personas mayores, y seguro que se ajusta a sus necesidades”.
Al Weaver contribuyó.
