Ahora que el presidente electo Donald Trump está a solo unas semanas de prestar su segundo juramento en el cargo, es cada vez más importante analizar las políticas para las que fue elegido y lo que los votantes quieren ver de la administración entrante.
La semana pasada en estas páginas revelamos una encuesta postelectoral realizada por nuestra firma, Schoen Cooperman Research, que indicaba que, en el nivel más básico, Trump fue elegido simplemente para hacer las cosas.
Pero dado el estrecho margen de los republicanos en la Cámara, es casi seguro que la administración necesitará cierta aceptación demócrata si espera lograr algo.
Por su parte, los demócratas (particularmente los demócratas moderados abiertos a la cooperación bipartidista) deberían buscar trabajar con los republicanos moderados, incluidos los cada vez más influyentes Elon Musk y Vivek Ramaswamy, para promover soluciones reales a cuestiones como la reducción del costo de vida, una reforma migratoria de sentido común, y mejorar la seguridad pública.
De hecho, la encuesta de SCR observó un sentimiento particularmente fuerte entre los estadounidenses de que la administración Biden-Harris fue ineficaz a la hora de hacer las cosas, algo que los demócratas en el próximo Congreso deberían trabajar para remediar.
Mientras que casi 6 de cada 10 (58 por ciento) votantes sintieron que el gobierno actual era en general ineficaz, una pluralidad de votantes en general (40 por ciento) y de independientes (39 por ciento) sintieron que, a la luz de los resultados electorales, el gobierno será más efectivo en el futuro. adelante.
Fundamentalmente, descubrimos que esta creencia existía a pesar de que pluralidades similares de votantes (41 por ciento) y de independientes (39 por ciento) se sentían menos seguros de que se puede confiar en el gobierno, lo que subraya el profundo deseo de un liderazgo eficaz.
En ese mismo sentido, como mencionamos la semana pasada, Trump fue elegido para traer cambios al país desde la administración actual, algo que una gran mayoría (68 por ciento) de los estadounidenses cree que podrá hacer, según CNN.
Y si bien el amplio deseo de los estadounidenses de cambio y de un gobierno eficaz ciertamente jugó un papel en la victoria de Trump, la verdadera razón por la que Trump ganó –y las claves para un segundo mandato exitoso– se reducen a las cuestiones.
Dicho de otra manera, si bien los demócratas padecían un sentimiento generalizado de que no estaban centrados en los temas correctos, sólo el 31 por ciento dijo que Biden estaba centrado en los temas que más importaban, según la encuesta de Monmouth. La victoria de Trump fue el resultado de que los votantes confiaron más en él para abordar los temas que les importaban.
Como tal, los votantes esperarán que la administración Trump se comprometa a lograr resultados reales en temas como la economía, la seguridad de la frontera y la reducción del costo de vida.
Aquí es donde los demócratas pueden ganar al trabajar con Trump, ya que recibirán parte del crédito por promover soluciones en lugar de obstruirlo en todo momento, como lo hicieron durante su primer mandato.
Sin embargo, es esencial que Trump impulse políticas que aborden estos temas, en lugar de dejarse consumir por diferencias personales o políticas divisivas, que alienarán a los legisladores demócratas y lograrán poco.
En cuanto a las políticas específicas que los votantes querrán que Trump aplique, la economía y la reducción del costo de vida siguen siendo las más importantes: aproximadamente un tercio (34 por ciento) de los votantes cita eso en las encuestas postelectorales de Fox News, seguido por la inmigración. (21 por ciento).
Además, el 60 por ciento de los votantes considera extremadamente importante que Trump baje los precios de la gasolina y los alimentos, dos pilares de su campaña.
Los planes de Trump de aumentar la producción nacional de energía seguramente reducirán el costo de la energía, pero bajar los precios en las tiendas de comestibles puede resultar ser el mayor obstáculo. Los aranceles del 25 por ciento que Trump ha amenazado con imponer a México aumentarán radicalmente los costos de ciertos alimentos, específicamente verduras, nueces y aguacates.
De manera similar, su tan publicitada deportación masiva de más de 10 millones de inmigrantes ilegales podría causar estragos en los agricultores estadounidenses que dependen de trabajadores indocumentados, afectando gravemente la producción de alimentos de Estados Unidos.
Para ser claros, esto no quiere decir que Trump deba reformar sus políticas de inmigración y seguridad fronteriza. Los votantes dejaron muy claro que querían un presidente que pudiera asegurar la frontera. Más bien, se trata de sugerir que si Trump quiere reducir el costo de vida y fortalecer la frontera, se debe encontrar un término medio.
Debería incluir trabajar con las autoridades mexicanas para controlar mejor su lado de la frontera, frenando la afluencia de migrantes.
De manera similar, al combinar una vía de sentido común hacia la ciudadanía para los inmigrantes respetuosos de la ley que ya están aquí con una ofensiva contra los inmigrantes criminales, Trump puede expandir la economía estadounidense y al mismo tiempo abordar los problemas de la delincuencia y el abuso de nuestro sistema de inmigración.
En política exterior, el área donde los poderes de un presidente están menos restringidos por el Congreso, Trump debería tratar de reafirmar la fuerza y el liderazgo estadounidenses para calmar a un mundo cada vez más peligroso.
Si bien esto va en contra de su eslogan “Estados Unidos primero” (y de su creciente atractivo para quienes están en la derecha política), no debería haber ninguna ilusión de que Estados Unidos se vuelva más seguro o más próspero si se regresa al aislacionismo.
Hay que reconocer que Trump ya ha dado pasos en esta dirección. Ha advertido a Hamás y a sus partidarios iraníes que “habrá un infierno que pagar” si los rehenes israelíes tomados el 7 de octubre de 2023 no son devueltos cuando él asuma el cargo.
Sin embargo, se puede y se debe hacer más para asegurar a nuestros aliados que no los abandonaremos ante la creciente marea de autócratas en Moscú, Beijing o Teherán.
Presionar a nuestros aliados de la OTAN para que gasten más en defensa colectiva es una política admirable, pero eso se puede hacer sin paralizar la alianza más efectiva del mundo, una que el 58 por ciento de los estadounidenses ve con buenos ojos y dos tercios (66 por ciento) creen que beneficia a los EE. UU., según a Investigación Pew.
En conjunto, en materia de economía, inmigración, política exterior y otros temas, los votantes buscarán una administración Trump que adopte un enfoque moderado ante los temas, esté comprometida a gobernar eficazmente y le dé prioridad a la gobernanza extrema impulsada por los agravios.
Al final, a pesar de una victoria aplastante de 312 a 226 en el Colegio Electoral, la victoria de Trump estuvo extremadamente reñida. Su margen de victoria de 1,5 puntos en el voto popular fue el cuarto más pequeño para un candidato ganador desde el de Richard Nixon en 1968, según el American Presidency Project.
Esto no sólo es fundamental para los republicanos que esperan aprovechar su victoria de 2024 para ampliar sus mayorías en el Congreso en 2026, sino también para los demócratas, que tienen la responsabilidad de trabajar en beneficio del país, incluso si eso significa trabajar con un presidente al que ellos quieren. detestar.
Si ambas partes –y Trump– entienden que tienen más que ganar trabajando juntos y no uno contra el otro en soluciones intermedias y evitando exacerbar la división partidista, es probable que todos se beneficien. Y el mayor ganador será el pueblo estadounidense.
Douglas E. Schoen y Carly Cooperman son encuestadores y socios de la empresa de opinión pública Schoen Cooperman Research con sede en Nueva York. Son coautores del libro “America: Unite or Die”.
