La presentación por parte del presidente electo Trump de su gabinete y los candidatos de su administración, junto con la falta de investigación de antecedentes por parte del equipo de transición, está creando dolores de cabeza no deseados para los republicanos del Senado.
Trump ha estado presentando nombramientos y nominados a un ritmo vertiginoso mientras busca dotar a su administración de personas leales, desde Kash Patel en el FBI y Pam Bondi como fiscal general, hasta Pete Hegseth en el Pentágono, Robert F. Kennedy y Health and Human Services y la ex representante Tulsi Gabbard (Hawái) como directora de inteligencia nacional.
Pero esa rapidez también ha traído dificultades. Un par de nominados ya se retiraron en las primeras semanas, y Hegseth podría hacer lo mismo mientras lucha por ganar el apoyo necesario en la cámara alta.
Aunque los republicanos del Senado están satisfechos con gran parte de la rápida acción y muchas de las opciones de Trump hasta el momento, admiten que la falta de investigación y la naturaleza rápida del impulso está creando puntos dolorosos que preferirían evitar, especialmente con las audiencias de confirmación y las votaciones en mente en orden corta.
“Tiene ventajas y desventajas, no hay duda al respecto”, dijo el senador Kevin Cramer (RN.D.). “No es ideal, pero es Donald Trump. Simplemente es Donald Trump, y siempre nos dejará perplejos con la forma diferente en que hace las cosas”.
“He llegado a amarlo y seguirlo”, agregó Cramer.
Con su victoria en el espejo retrovisor, Trump no perdió tiempo en anunciar decenas de nombramientos y nominaciones de la administración, incluida gran parte de su gabinete potencial, y algunos de esos anuncios se produjeron con apenas unos minutos de diferencia.
Su nominación del exrepresentante Matt Gaetz (republicano por Florida) para dirigir el Departamento de Justicia sirvió como un excelente ejemplo, ya que se produjo inmediatamente después de haber elegido al senador Marco Rubio (republicano por Florida) para convertirse en secretario de Estado. En el medio, también anunció que Gabbard, un exlegislador demócrata de Hawái, era su elección para la oficina de inteligencia.
Todo eso fue en un lapso de 27 minutos.
Gaetz, por supuesto, acabó retirándose de la consideración para convertirse en fiscal general. Trump nominó a Bondi, exfiscal general de Florida, para el mismo cargo seis horas después.
“Cuanto antes, mejor se harán públicas las nominaciones”, dijo el senador Mike Rounds (RS.D.). “El desafío es realizar el trabajo de antecedentes, pero sería peor si esperara hasta enero para hacerlo porque retrasaría el proceso de completar los procesos que tenemos implementados”.
Gran parte de las preguntas de los últimos días se han centrado en la cuestión de la verificación de antecedentes, especialmente después de que varios nominados supuestamente se han opuesto a someterse a una verificación de antecedentes por parte del FBI hasta que haya un nuevo liderazgo en el lugar. El equipo de transición de Trump firmó el martes un acuerdo para permitir que el Departamento de Justicia lleve a cabo verificaciones de antecedentes de sus candidatos después de una larga demora postelectoral.
Esto ha generado frustración entre los republicanos del Senado, especialmente en medio de preguntas sobre varios de los nominados de Trump, como Hegseth.
“Claramente, algunas personas necesitan ser examinadas mejor”, dijo un asistente republicano del Senado, señalando específicamente la reciente situación que rodea a Chad Chronister, un sheriff de Florida que retiró su nominación para convertirse en jefe de la Administración de Control de Drogas (DEA) sólo tres días. después de haber sido seleccionado.
La elección de Chronister fue cuestionada casi de inmediato cuando arrestó a un pastor de Florida en marzo de 2020 por convocar un servicio religioso en violación de las regulaciones de bloqueo de COVID-19. El incidente fue un gran problema para los senadores republicanos.
“Mire al tipo de la DEA”, continuó el asistente. “Sólo busca en Google el nombre (de Chronister). Eso es lo que aparece”.
El equipo de transición de Trump desconocía la acusación de agresión sexual de 2017 contra Hegseth cuando fue elegido para el puesto de Defensa. Nunca se presentaron cargos contra él.
Gaetz fue nominado sólo unos días antes de que el Comité de Ética de la Cámara de Representantes publicara un informe perjudicial relacionado con las acusaciones de que tuvo relaciones sexuales con una menor.
En cuanto a Gabbard, persisten dudas entre los senadores, incluidos algunos republicanos, sobre su lealtad, dados los comentarios anteriores que simpatizaban con Rusia, y si está comprometida en absoluto.
Pero sigue siendo una cuestión abierta si estos errores pasados y potenciales en la nominación serán contraproducentes políticamente para Trump. Fuentes republicanas del Senado creen que el presidente entrante está bien en ese sentido por ahora, especialmente con una larga lista de tareas legislativas que se avecina durante los primeros 100 días.
“Al final del día, la gente le está dando mucho margen de maniobra al presidente. … Si alguien cae, depende del presidente cómo lo maneje”, dijo un segundo asesor republicano del Senado. “La realidad en el Congreso es que todos quieren hacer las cosas y necesitan el apoyo del presidente para lograrlo”.
Sin embargo, algo a lo que los miembros se están acostumbrando una vez más es al ritmo maníaco infundido por Trump que estuvo notablemente ausente durante la presidencia de Biden, siendo las nominaciones un excelente ejemplo.
Sin embargo, Cramer señaló que para él y sus colegas ha sido difícil mantenerse al día con los rápidos anuncios de personal. Señaló específicamente que recientemente se dio cuenta de que no se había reunido con el exrepresentante Sean Duffy (R-Wis.), el candidato de Trump para asumir la dirección del Departamento de Transporte, a pesar de su condición de presidente del subcomité de Medio Ambiente y Obras Públicas sobre transporte.
Además de la falta de una reunión, Cramer dijo que los anuncios llegaron tan rápido y furioso que nunca publicó en la plataforma social X su apoyo a la candidatura de Duffy, de quien es un gran patrocinador.
“No podía seguir el ritmo”, dijo Cramer, y agregó que le dijo a sus principales asistentes: “Supongo que sólo podemos manejar una personalidad de Fox News a la vez”.
