El exrepresentante Matt Gaetz (republicano por Florida) presentó el lunes una demanda contra el Comité de Ética de la Cámara de Representantes en un intento de último minuto de impedir que el panel publique su informe sobre el republicano de Florida.
Gaetz, quien renunció al Congreso el mes pasado, presentó la demanda cuando varios medios informaron sobre borradores filtrados del informe del Comité de Ética, que según CNN y CBS encontró “evidencia sustancial” de que el excongresista violó las reglas de la Cámara de Representantes o las leyes del estado de Florida que prohíben la prostitución. , estupro, uso de drogas ilícitas, obsequios inadmisibles, favores o privilegios especiales y obstrucción del Congreso.
Se espera que el panel publique el informe el lunes.
La demanda, presentada en un tribunal federal de Washington, DC, solicita a un juez que emita una orden de emergencia bloqueando la publicación del informe.
Gaetz afirma que el comité está actuando más allá de su autoridad porque no tiene jurisdicción sobre él ahora que renunció al Congreso. Los abogados de Gaetz dijeron que el informe contiene “información falsa y difamatoria” que “dañaría significativamente” su reputación.
“La aparente intención del Comité de publicar su informe después de reconocer explícitamente que carece de jurisdicción sobre ex miembros, su incumplimiento de las nociones constitucionales del debido proceso y su incumplimiento de sus propias reglas procesales y precedentes representa una extralimitación sin precedentes que amenaza los derechos constitucionales fundamentales y estableció protecciones procesales”, escribieron los abogados de Gaetz.
La demanda nombra al Comité de Ética y a su presidente, el representante Michael Guest (R-Miss.), como acusados.
Los portavoces del Comité de Ética y Guest no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de The Hill.
Si bien el Comité de Ética no tiene jurisdicción sobre ex miembros del Congreso, existe un precedente de que el panel publique el informe sobre ex legisladores, aunque es poco común. En 1987, por ejemplo, el comité publicó su informe sobre el ex representante William Boner (demócrata por Tennessee) después de que renunció a la Cámara.
La acción legal podría ser la batalla final para Gaetz en la investigación de años sobre el agitador republicano. Antes de que el panel de Ética reanudara su investigación, el Departamento de Justicia había investigado a Gaetz por tráfico sexual y si tuvo relaciones sexuales con una joven de 17 años. En 2023, el Departamento de Justicia se negó a acusar a Gaetz de un delito.
Gaetz ha negado repetidamente haber tenido relaciones sexuales con un menor y haber cometido otras irregularidades, y señaló la falta de cargos como una forma de desacreditar la investigación del panel de Ética.
“Estas afirmaciones serían destruidas en los tribunales, razón por la cual nunca se presentaron en ningún tribunal en mi contra”, dijo Gaetz a The Hill el lunes.
El Comité de Ética continuó investigando a Gaetz después de que el Departamento de Justicia se negó a acusar al republicano de Florida, investigando acusaciones de conducta sexual inapropiada, uso de drogas ilícitas, aceptación de obsequios indebidos, concesión de privilegios y favores especiales a personas con las que tenía una relación personal y búsqueda de obstruir las investigaciones gubernamentales. de su conducta.
En una extensa declaración publicada en X la semana pasada, después de que se supo que el panel cambió de rumbo y votó a favor de publicar su informe en Gaetz, el excongresista defendió su conducta, diciendo que era “vergonzosa, aunque no criminal”.
DESARROLLO.
