Home Negocios Israel busca remodelar Medio Oriente, con la fuerza y ​​el respaldo de...

Israel busca remodelar Medio Oriente, con la fuerza y ​​el respaldo de Estados Unidos

2
0

Un año después del ataque de Hamás del 7 de octubre, Israel está remodelando Oriente Medio por la fuerza, llevando la lucha a Irán y sus representantes con la ayuda de Estados Unidos, a pesar de las peticiones de diplomacia de la administración Biden.

Mientras el presidente Biden advierte a Israel contra un ataque importante contra Irán en represalia por un bombardeo de misiles la semana pasada, el embajador de Israel en Estados Unidos advierte que queda por delante “un camino largo y arduo”.

“Tras la matanza del 7 de octubre, todos nuestros enemigos en la región y en todo el mundo olieron la sangre, sintieron debilidad y vulnerabilidad y se levantaron para atacarnos”, dijo Michael Herzog, enviado de Israel en Washington, durante una ceremonia conmemorativa el lunes en la embajada de Israel. .

“Un año después, la historia de esta guerra es también la de Israel poniéndose de pie, cambiando el rumbo, restaurando su disuasión y desmantelando el anillo de fuego que Irán ha construido a nuestro alrededor”.

El mensaje del embajador israelí fue pronunciado frente al asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, el asesor adjunto de seguridad nacional Jon Finer y el coordinador de la Casa Blanca para Medio Oriente, Brett McGurk, funcionarios que fueron tomados por sorpresa el mes pasado cuando el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó públicamente un cese. propuesta de fuego con Hezbolá que la Casa Blanca había coordinado con Jerusalén a puerta cerrada.

Desde entonces, Israel ha seguido adelante con sus planes para desmantelar a Hezbollah, debilitar a Irán y reprimir a Hamas en la Franja de Gaza, en gran medida sin consultar previamente a Estados Unidos, pero dependiendo en gran medida del apoyo militar y político de Washington.

“Hay que decir que no estaríamos donde estamos hoy si no fuera por el firme apoyo de nuestro amigo cercano y aliado los Estados Unidos de América”, dijo Herzog a los diplomáticos reunidos, junto con miembros del Congreso de ambos lados del el pasillo.

El episodio demuestra cómo el gobierno israelí, bajo Netanyahu, está replanteando sus objetivos de guerra hacia una visión de dominio regional duradero.

“Esta es nuestra guerra por la existencia: ‘la guerra de la redención’. Así es como me gustaría que se llamara oficialmente la guerra”, dijo Netanyahu durante una reunión de gabinete el lunes.

“Estamos cambiando la realidad de la seguridad en nuestra región, para nuestros niños y para nuestro futuro, a fin de garantizar que lo que ocurrió el 7 de octubre no se repita. Nunca más.”

Si bien el lanzamiento de cohetes todavía emana de la Franja de Gaza y Hamas retiene a 101 rehenes que secuestró en Israel el 7 de octubre, el ejército israelí ha cambiado sus operaciones para enfrentar las amenazas de Hezbolá en el sur del Líbano.

Israel estima que Hezbollah ha disparado 9.500 cohetes contra el país desde el 8 de octubre de 2023 y considera al grupo su adversario más peligroso y próximo, con una fuerza de combate bien equipada, organizada y disciplinada.

Pero los objetivos exactos de las operaciones de Israel contra Hezbolá no están del todo claros. La Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas exige, en general, la ausencia de armas entre la frontera norte de Israel y el río Litani del Líbano. Pero Netanyahu, en un discurso el martes por la noche, pidió a los libaneses “levantarse y recuperar su país” de manos de Hezbollah y su principal patrocinador, Irán.

“En el pasado, cuando hablaba con colegas israelíes, siempre decían que su establishment de seguridad, así como su establishment político, siempre habían creído que lo que ellos llaman ‘la gran guerra’ iba a ser inevitable”, dijo Randa Slim. , miembro senior y director del Programa de Resolución de Conflictos y Diálogos Track II del Middle East Institute.

“Y la gran guerra iba primero contra los representantes iraníes… y luego contra Irán”.

Se espera que Netanyahu apruebe un ataque contra Irán en represalia por el ataque de la República Islámica del 1 de octubre contra Israel: un bombardeo de casi 200 misiles balísticos que, a su vez, fueron lanzados en represalia por el asesinato por parte de Israel del líder de Hezbollah, Hasan Nasrallah, en Beirut el mes pasado. y el asesinato del principal líder político de Hamas, Ismael Haniyeh, en una casa de huéspedes en Teherán en julio.

El Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, dijo el miércoles que el ataque de Israel será “poderoso, preciso y, sobre todo, sorprendente”, en declaraciones ante una unidad de inteligencia militar israelí.

Los objetivos potenciales van desde bases y capacidades militares convencionales hasta arsenales de misiles y drones, instalaciones de producción de defensa, instalaciones petroleras y nucleares o líderes del régimen iraní, dijo Bradley Bowman, director senior del Centro de Poder Militar y Político de la Fundación para la Defensa. de las Democracias.

“Obviamente, la administración Biden está interviniendo, tratando de desalentar a algunos de esos últimos objetivos”, dijo, criticando lo que describió como un “impulso bien intencionado pero ingenuo para reducir la escalada y evitar una guerra regional”.

“Por supuesto, alguien tendría que tener algunos problemas para querer la guerra y disfrutar de una escalada, pero a veces hay que escalar para lograr una paz mejor”, dijo Bowman.

“Y si todo lo que estás diciendo es ‘no queremos una guerra regional, es realmente mejor no escalar’, entonces lo único que estás haciendo es crear la percepción de que los Estados Unidos de América van a frenar a Israel después de su destrucción. Me han dado un puñetazo en la cara”.

Entre los israelíes, una guerra a gran escala y en múltiples frentes se considera la mayor amenaza existencial externa para el Estado de Israel, según una encuesta reciente realizada por el Instituto de Democracia de Israel.

Aún así, casi el 80 por ciento de los israelíes apoyan las operaciones militares que se llevan a cabo contra Hezbolá en el Líbano, incluso cuando la guerra en Gaza continúa y los rehenes siguen cautivos de Hamás. Y mientras el 53 por ciento de los israelíes encuestados cree que ha llegado el momento de poner fin a la guerra en Gaza, la base de votantes de derecha de Netanyahu (61 por ciento) cree que el momento aún no ha llegado.

Si bien el objetivo final de Netanyahu no está claro, ha ampliado constantemente los conflictos en múltiples frentes. En este momento, Israel está llevando a cabo operaciones aéreas y terrestres en el sur del Líbano, la Franja de Gaza, operaciones antiterroristas y de seguridad en Cisjordania, preparándose para su ataque contra Irán y está a la defensiva ante los ataques que emanan de los hutíes respaldados por Irán en Yemen.

“Cuando se trata de remodelar Oriente Medio, creo que los israelíes ciertamente están tratando de remodelar las amenazas a la seguridad más cercanas a ellos”, dijo Jonathan Lord, investigador principal y director del programa de Seguridad de Oriente Medio del Centro para un Nuevo Estado Americano. Seguridad.

“Tiene que llegar un ajuste de cuentas, en algún nivel… porque ahora mismo, después de lo ocurrido el 7 de octubre, con todas las amenazas a su alrededor, existe la voluntad de los israelíes, como estado nación, de vestirse y luchar. por lo que considera su propia supervivencia”, continuó. “Pero la realidad es que no se puede permanecer en plena movilización para siempre. Esto robará a vuestra sociedad. Destruirá su economía”.

Pero hasta ahora Netanyahu ha superado los esfuerzos de la administración Biden para asegurar una tregua o un alto el fuego en el Líbano o Gaza.

Biden habló con Netanyahu el miércoles por primera vez en unas siete semanas, una llamada de 30 minutos que la Casa Blanca describió como “directa” y “productiva”.

Aún así, los funcionarios de Biden han dicho que no sabían, o supuestamente solo se les había dicho momentos antes, que Israel había llevado a cabo acciones militares importantes en las últimas semanas.

Axios informó la semana pasada que Sullivan le dijo a Ron Dermer, un colaborador cercano de Netanyahu, que Estados Unidos espera claridad y transparencia sobre sus planes de tomar represalias contra Irán porque tendrá implicaciones para las fuerzas y los intereses estadounidenses en la región. Aún así, los funcionarios de Biden reconocieron a Axios que Estados Unidos ayudaría a defender a Israel de todos modos.

“Mi preocupación es si los dirigentes políticos israelíes, por un lado, sienten que tienen ahora una oportunidad única de retrasar durante mucho tiempo el proyecto nuclear iraní y degradar la huella iraní en la región”, dijo Slim, del Instituto de Oriente Medio. .

Señaló que la decisión de Biden de no aprovechar las entregas de armas a Israel ha disminuido su influencia. Su condición de presidente saliente a un mes de las elecciones le ha dado además a Netanyahu una mano más libre.

Las preocupaciones electorales sobre si una respuesta dura de Biden para frenar a Israel perjudicaría las posibilidades del vicepresidente Harris contra el expresidente Trump también son una consideración importante, dijo Slim. Trump llamó a Netanyahu la semana pasada para felicitarlo por las operaciones contra Hezbollah.

“Estoy realmente preocupado por este momento. Hoy Oriente Medio está al borde de una guerra total que tendrá consecuencias devastadoras para la estabilidad regional y tendrá repercusiones a largo plazo en la política regional”, dijo Slim.

Durante el servicio conmemorativo del lunes, Sullivan se dirigió a la multitud que siguió a Herzog y afirmó que la administración Biden todavía está comprometida a establecer un futuro “donde Israel disfrute de relaciones normalizadas con todos sus vecinos árabes, donde los palestinos tengan un estado propio y donde la seguridad de Israel esté garantizada”. asegurado para siempre”.

“Nunca se critica a nadie por predecir que las cosas sólo empeorarán en Medio Oriente”, continuó Sullivan. “Lo difícil es superar la desesperanza y colocar las piezas que construyan hacia un futuro genuinamente más brillante, incluso mientras navegamos por los mayores riesgos y el alto costo humano de la actualidad”.