Un juez federal se disculpó después de que se descubrió que había violado el código de conducta del poder judicial por publicar un artículo de opinión a principios de este año criticando al juez de la Corte Suprema Samuel Alito por una controversia sobre una bandera.
El juez de distrito estadounidense Michael Ponsor escribió en mayo que la decisión de ondear una bandera estadounidense invertida fuera de la casa del juez conservador “no debería haber ocurrido” y fue “tonta”.
“Por estas violaciones del Código, no intencionales en ese momento pero claras en retrospectiva, ofrezco mis disculpas sin reservas y mi compromiso de evitar escrupulosamente cualquier transgresión de este tipo en el futuro”, escribió en su disculpa Ponsor, designado por el ex presidente Clinton.
La disculpa fue hecha pública el martes por The Article III Project, un grupo legal conservador fundado por un aliado del presidente electo Trump que presentó una denuncia judicial contra Ponsor después de que The New York Times publicara su ensayo.
Su disculpa se adjuntó a una orden de Albert Díaz, el juez principal del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos, quien fue asignado para manejar la denuncia, determinando que Ponsor violó el código de conducta de los jueces federales.
Díaz escribió que violaba disposiciones que prohibían a un juez disminuir la confianza pública en el poder judicial y comentar públicamente sobre los méritos de un asunto pendiente. El juez de apelaciones dijo que estaba satisfecho con la carta de disculpa pública de Ponsor y que era suficiente para concluir el asunto.
“Visto en el período durante el cual se publicó el ensayo, incluida la importante cobertura de prensa que detalla las llamadas de las recusaciones del juez Alito de los casos del 6 de enero entonces pendientes, sería razonable que un miembro del público percibiera el ensayo como un comentario. sobre cuestiones partidistas y como un llamado a la recusación del juez Alito”, escribió Díaz.
Alito, quien se negó a recusarse de los casos relacionados con el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, ha dicho públicamente que no tuvo “nada que ver” con el ondeo de la bandera estadounidense al revés en su casa, diciendo que Fue decisión de su esposa.
Los críticos se abalanzaron sobre la justicia desde que la bandera fue utilizada por quienes protestaban por la derrota de Trump en 2020 y se asoció con el movimiento “Stop the Steal”.
