Home Negocios Los ataques de Irán intensifican el conflicto en Medio Oriente: 5 conclusiones

Los ataques de Irán intensifican el conflicto en Medio Oriente: 5 conclusiones

2
0

Oriente Medio es un polvorín después de que Irán lanzara casi 200 misiles contra Israel el miércoles, y Estados Unidos prometió “graves consecuencias” por la acción.

No se evaluaron de inmediato muertes en Israel, y funcionarios estadounidenses dijeron que los misiles, dirigidos a Israel y a los barcos de la Armada estadounidense que participaban en repeler el ataque, fueron derribados en gran medida. El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo que el bombardeo “parece haber sido derrotado y ser ineficaz”.

Los ataques iraníes, que se producen en medio de la guerra en curso de Israel contra Hamás en Gaza, siguen a un conflicto de casi un año entre las fuerzas israelíes y Hezbollah en el Líbano, un importante representante de Teherán. Ambas partes han intercambiado ataques transfronterizos: Hezbollah en apoyo de su colega Hamás e Israel para despejar el camino para que los colonos desplazados regresen a la zona fronteriza.

Pero Israel provocó la ira de Irán después de que intensificó los ataques aéreos en todo el Líbano en las últimas semanas, eliminando la mayor parte de la estructura de mando de Hezbollah, incluido su líder Hassan Nasrallah.

Teherán respondió con los ataques aéreos del martes, que Sullivan llamó una “escalada significativa”, y dijo que Estados Unidos trabajará con Israel para garantizar que Irán enfrente “consecuencias graves”.

Aquí hay cinco conclusiones:

Ataques de Irán

Los ataques iraníes fueron muy esperados el lunes por la noche y el martes por la mañana, y la Casa Blanca advirtió que tales ataques eran inminentes.

Luego, alrededor de las 7:30 pm hora local en Israel, se evaluó que Irán había lanzado misiles con sirenas sonando en todo Israel, según el ejército israelí.

Israel “pudo interceptar la mayoría de los misiles entrantes”, y dos buques destructores navales estadounidenses dispararon alrededor de una docena de interceptores para ayudar, según el secretario de prensa del Pentágono, mayor general Pat Ryder, quien también dijo que hubo “daños mínimos en el terreno” en Israel. Se informó que varias personas resultaron heridas, pero no se encontraban tropas estadounidenses.

El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo más tarde que los socios estadounidenses ayudaron a Israel y Washington a sofocar el ataque. Se negó a revelar los países y dijo a los periodistas que los dejará hablar por sí mismos.

Miller también negó los informes de que Teherán había alertado a Washington de su ataque poco antes de su lanzamiento.

El ataque terminó rápidamente y la misión iraní ante la ONU indicó en la plataforma social X poco después de las 8 de la tarde que había terminado.

“La respuesta legal, racional y legítima de Irán a los actos terroristas del régimen sionista, que implicaron atacar a ciudadanos e intereses iraníes e infringir la soberanía nacional de la República Islámica de Irán, se ha llevado a cabo debidamente”, según la publicación de Teherán, que advirtió que cualquier “nuevo acto de malevolencia” por parte de Israel justificaría “una respuesta posterior y aplastante”.

Teherán lanzó por última vez ataques importantes contra Israel en abril, disparando alrededor de 300 drones y misiles contra el país. Ese ataque también fue derribado en gran medida por los sistemas de defensa israelíes con la ayuda de Estados Unidos y sus aliados.

Israel jura venganza

Poco después de que terminara el ataque, Israel prometió represalias y el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, el contraalmirante Daniel Hagari, declaró que el “ataque tendrá consecuencias”.

“Tenemos planes. Actuaremos en el momento y lugar que elijamos”, dijo Hagari en una declaración pública en vídeo.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo más tarde que Irán “pagará” por los misiles lanzados contra su país.

“Esta tarde, Irán cometió un gran error y lo pagará”, dijo Netanyahu durante una reunión del Gabinete de Seguridad. “El régimen de Teherán no comprende nuestra determinación de defendernos y exigir un precio a nuestros enemigos”.

Y el ex primer ministro de Israel, Naftali Bennett, dijo que su país debería atacar rápidamente el programa nuclear de Irán para eliminar la “terrible amenaza” de Teherán al Medio Oriente.

Israel “tiene ahora su mayor oportunidad en 50 años para cambiar la cara” de Medio Oriente, dijo, presionando a Netanyahu para que ataque las instalaciones energéticas de Irán para “golpear la cabeza del pulpo del terror” mientras “los tentáculos del pulpo quedan temporalmente paralizados”. “

Israel ya ha iniciado operaciones terrestres limitadas en el Líbano en busca de los principales líderes de Hezbollah. En su discurso, Netanyahu prometió perseguir a todos los enemigos de Israel.

“Israel tiene el impulso y el eje del mal está en retirada. Haremos todo lo que sea necesario para continuar con esta tendencia”, afirmó.

respuesta de estados unidos

Estados Unidos parecía ansioso por calmar las tensiones regionales tras el ataque, incluso cuando enfatizó que las acciones de Irán justificaban “consecuencias graves”.

“Obviamente, esta es una escalada significativa por parte de Irán, un evento significativo, y es igualmente significativo que hayamos podido dar un paso adelante con Israel y crear una situación en la que nadie murió en este ataque en Israel, hasta donde sabemos. en este momento”, dijo Sullivan a los periodistas.

“Ahora vamos a analizar cuáles son los próximos pasos apropiados para asegurar, ante todo, los intereses estadounidenses, y luego promover la estabilidad en la mayor medida posible a medida que avancemos”, añadió.

El presidente Biden reiteró los comentarios de Sullivan, atribuyendo el ataque “derrotado e ineficaz” a la capacidad militar israelí, al ejército estadounidense y a la “planificación intensiva” entre Washington e Israel, destacando el apoyo inquebrantable de su administración a su aliado.

El vicepresidente Harris, que siguió el desarrollo del ataque desde la Sala de Situación de la Casa Blanca con Biden, condenó el ataque “inequívocamente” y lo calificó de “imprudente y descarado”.

También prometió siempre garantizar que Israel pueda defenderse y que su “compromiso con la seguridad de Israel es inquebrantable”.

Fuera de la administración, los legisladores estadounidenses pidieron una respuesta rápida, incluido el senador Lindsey Graham (RS.C.).

“Este ataque con misiles contra Israel debería ser el punto de ruptura, e insto a la Administración Biden a coordinar una respuesta abrumadora con Israel, empezando por la capacidad de Irán para refinar petróleo”, dijo Graham en un comunicado.

Y el representante Jared Moskowitz (demócrata por Florida) escribió en X que Irán “cometió un error” y que “ha puesto sus instalaciones nucleares en el tablero como un juego limpio”.

Trumps destroza a Biden y Harris

El expresidente Trump rápidamente recurrió a las redes sociales para culpar a la administración Biden por los ataques, alegando que esto no habría sucedido bajo su mandato.

“Miren el mundo de hoy. Miren los misiles que vuelan ahora mismo en el Medio Oriente, miren lo que está sucediendo con Rusia y Ucrania, miren la inflación que destruye el mundo. ¡NADA DE ESTO SUCEDIÓ MIENTRAS YO ERA PRESIDENTE!” escribió en una publicación en Truth Social.

En una declaración publicada poco después, arremetió contra Biden y Harris por lo que llamó una falta de liderazgo y afirmó que cuando estaba en la Casa Blanca, “Irán estaba en total control”.

“El mundo está en llamas y está fuera de control”, dijo Trump. “Tenemos un presidente inexistente, Joe Biden, y una vicepresidenta completamente ausente, Kamala Harris, que está demasiado ocupada recaudando fondos en San Francisco, una ciudad que ella y Gavin Newscum destruyeron totalmente, y organizando fotografías falsas”.

Harris estaba en Washington en el momento del ataque y no tenía eventos de campaña programados para el martes.

Más tarde, mientras hablaba en un evento de campaña en Waunakee, Wisconsin, Trump repitió su lenguaje apocalíptico.

“He estado hablando de la Tercera Guerra Mundial durante mucho tiempo y no quiero hacer predicciones porque siempre se cumplen, pero están muy cerca de una catástrofe global”, dijo.

Más tarde dijo que el ataque iraní ocurrió porque otras naciones “ya no respetan a nuestro país”, utilizando una línea de ataque repetida a menudo contra Biden y Harris, alegando que ambos son débiles en política exterior y sugiriendo que eso ha llevado a más conflictos mundiales.

Las conversaciones de alto el fuego están hechas jirones

La administración Biden puede verse en apuros para negociar ahora un alto el fuego entre Israel y Hamás en Gaza y un alto el fuego entre Israel y Hezbolá en el Líbano a raíz de los acontecimientos del martes.

Washington, que durante meses ha intentado que Israel y Hamás lleguen a acuerdos para poner fin a la devastadora guerra en Gaza, la semana pasada no tuvo éxito en su intento de lograr un acuerdo entre Israel y Hezbolá para poner fin a los combates.

En ese momento, el secretario de Estado, Antony Blinken, advirtió que la diplomacia era la mejor opción para “evitar una guerra en toda regla” en la región.

Pero Israel, en cambio, ha ignorado los esfuerzos de Estados Unidos y ha seguido adelante, consciente de que tiene a Hezbolá a la defensiva en la eliminación de gran parte de su liderazgo.

A menos que el conflicto llegue pronto a su fin a través de la diplomacia, el ejército estadounidense ha posicionado una gran cantidad de activos en el Medio Oriente, incluido un grupo de ataque de portaaviones, un submarino con misiles guiados, barcos de la Armada y aviones de combate adicionales. El lunes, el Pentágono anunció que enviaría aún más tropas y aviones a la región.

Mientras tanto, varios legisladores estadounidenses, incluido el senador Bernie Sanders (I-Vt.), todavía presionaron por un acuerdo de alto el fuego, argumentando que durante meses, los líderes tanto de Israel como de Irán “han optado por intensificar las tensiones en lugar de buscar soluciones diplomáticas”. “

“Nos han empujado al borde de una guerra más amplia y desastrosa. Ahora Estados Unidos debe exigir enérgicamente el fin de las hostilidades”, dijo en un comunicado. “Un alto el fuego para un acuerdo sobre rehenes sigue siendo la clave para resolver el conflicto más amplio. Eso podría detener el ciclo de escalada, poner fin a los bombardeos y los ataques con cohetes y permitir que las personas desplazadas regresen antes a sus hogares”.