El presidente electo Trump está asumiendo el cargo con una gama más amplia de inversiones y posibles conflictos de intereses que los vistos durante su primer mandato, lo que prepara el escenario para un mayor escrutinio de sus negocios.
Trump generalmente tiene el mismo imperio de hoteles y propiedades inmobiliarias del primer mandato que generó críticas de que gobiernos extranjeros podrían tratar de influir en él a través de sus vínculos comerciales.
Pero desde que dejó el cargo, Trump ha aumentado sus proyectos comerciales, lanzando una plataforma de redes sociales que se beneficiará de su regreso a la Casa Blanca mientras se involucra en criptomonedas y firma nuevos acuerdos en todo el mundo.
“Hay varias formas en las que ha ampliado y ampliado su cartera, particularmente en las redes sociales y en las criptomonedas, donde el presidente de los Estados Unidos tiene mucha capacidad para tomar decisiones políticas que beneficiarían sus resultados financieros y hacerlo potencialmente en detrimento del público estadounidense”, dijo Donald Sherman, abogado principal de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW).
La campaña de Trump no respondió a las solicitudes de comentarios para esta historia.
Antes de su primer mandato, Trump entregó el control de la Organización Trump, que administra sus hoteles y propiedades, a sus hijos. No se deshizo de ellos ni los puso en un fideicomiso ciego, rompiendo con un precedente establecido por presidentes anteriores.
Esta vez, no está claro que Trump llegue tan lejos. Poco después de ganar las elecciones, criticó la idea de vender la empresa de medios que supervisa Truth Social.
“¡NO TENGO INTENCIÓN DE VENDER!” Trump dijo en un mensaje del 8 de noviembre en Truth Social, calificando el sitio como “una parte importante de nuestra victoria histórica”.
Las prácticas pasadas de Trump ya han puesto de relieve sus fuentes de ingresos, lo que ha provocado críticas de que van en contra de las limitaciones constitucionales sobre los ingresos que pueden recibir los presidentes.
“Esta vez el presidente electo no parece estar interesado ni dispuesto a crear ningún tipo de cortafuegos ni a retirarse de sus operaciones comerciales ni a desinvertir en ninguna participación para disminuir la apariencia de esos conflictos de intereses”, dijo Danielle Caputo. , experto en ética del Campaign Legal Center.
redes sociales
La empresa de redes sociales de Trump presenta el mismo problema que sus hoteles, según expertos legales y en ética. Ambos brindan una vía para que los gobiernos extranjeros u otros intereses busquen el favor de la administración Trump.
Si bien Trump posee la mayoría de las acciones de Trump Media & Technology Group, cualquiera puede comprar acciones de la empresa que cotiza en bolsa o comprar publicidad en Truth Social.
“Decirle a Trump ‘Invertí en Truth Social’ es esencialmente lo que vimos hacer a los gobiernos extranjeros cuando se hospedaron en el Hotel Trump, ¿verdad? Te da una especie de tema de conversación y te da una manera de, literalmente, comprar un vale con este presidente”, dijo Sherman.
“Este presidente ha demostrado una y otra vez que la mejor manera de conseguir una audiencia con él, la mejor manera de llamar su atención, es gastando el dinero de una manera que le llene los bolsillos directamente”.
Al igual que con sus hoteles, el gasto a través de su empresa de redes sociales también generará preocupaciones sobre posibles violaciones de las cláusulas sobre emolumentos de la Constitución. Esas disposiciones prohíben a un presidente aceptar dinero de un gobierno extranjero sin pedir permiso al Congreso y prohíben por completo aceptar dinero de agencias gubernamentales o estados.
La publicación de Trump que indica que se negaría a vender sus acciones resalta cuánto puede ganar con un mayor interés en su empresa. Su anuncio provocó un aumento en las acciones de la compañía, generando un aumento de 500 millones de dólares en sus propias acciones en sólo unos días.
Trump también ha elegido a Elon Musk, propietario de la plataforma social X, para codirigir una comisión asesora presidencial, el “Departamento de Eficiencia Gubernamental”, incorporando al propietario de otra importante empresa de redes sociales a su redil.
En la práctica, esto deja a dos magnates de las redes sociales, que si bien son amigables, también son competidores, con influencia potencial sobre entidades que podrían regular sus negocios.
Sherman planteó la posibilidad de que la elección de Trump podría impulsar a departamentos de todo el gobierno a unirse a Truth Social, junto con otras empresas y entidades que podrían buscar el favor de Trump.
Truth Social no respondió a una solicitud de comentarios.
Cripto
Aunque inicialmente se mostró escéptico con respecto a la moneda digital, desde entonces Trump ha prometido hacer de Estados Unidos la “capital criptográfica del planeta” y poner fin a lo que él llama la “represión criptográfica ilegal y antiestadounidense”.
Es un giro que se produce a medida que la familia Trump se ha involucrado más en el sector.
Trump promovió World Liberty Financial y durante un evento en septiembre junto a sus hijos, los ejecutivos de la compañía dijeron que algunas fichas se reservarían para la familia.
Es un acuerdo confuso.
Una foto de Trump aparece de manera destacada en el sitio de World Liberty Financial, y él y sus hijos figuran como miembros del equipo, a pesar de que un descargo de responsabilidad dice más tarde que no son empleados ni funcionarios allí y que la compañía “no es política ni parte”. de cualquier campaña política”.
No obstante, el descargo de responsabilidad agrega que “los afiliados, incluido Donald J. Trump, han recibido o pueden recibir aproximadamente 22,5 mil millones de tokens de World Liberty Financial, y tendrán derecho a recibir el 75% de los ingresos netos del protocolo”.
World Liberty Financial no respondió a una solicitud de comentarios.
Richard Painter, quien se desempeñó como abogado jefe de ética de George W. Bush de 2005 a 2007, señaló que la familia Trump ha estado incursionando en las criptomonedas “a lo grande” en un momento en el que las nuevas regulaciones podrían tener un gran impacto en los resultados de los inversores. .
“Ese es un negocio muy desregulado con una enorme influencia en Washington”, dijo, señalando que las empresas han hecho grandes donaciones en ambos lados del pasillo.
“¿Y cuál es el marco regulatorio? No lo sabemos”.
Trump también está en conversaciones para comprar Bakkt, una plataforma de comercio de criptomonedas encabezada por la exsenadora Kelly Loeffler (R-Ga.), quien es copresidenta del comité de toma de posesión de Trump.
Bakkt no respondió a una solicitud de comentarios.
Hoteles y ofertas de golf.
Los hoteles y propiedades de Trump experimentaron un gasto significativo por parte de países extranjeros e incluso de agencias gubernamentales durante su primer mandato, una dinámica que probablemente continuará en su segundo.
Una investigación realizada por los demócratas del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes encontró que las propiedades de Trump recibieron unos 7,8 millones de dólares de entidades extranjeras en 20 países, una cifra alcanzada después de revisar solo un subconjunto de documentos recopilados de la firma de contabilidad de Trump.
Trump también cobró al Servicio Secreto unos 70.000 dólares por permanecer en su hotel durante otro período de 11 meses durante el cual el comité pudo revisar los registros.
Trump renunció al contrato de arrendamiento del hotel de Washington que fue un lugar para ver y ser visto durante su primera administración, cerrando un capítulo para una propiedad frecuentada por delegaciones extranjeras, cabilderos y funcionarios del partido.
Pero todavía posee o otorga licencias de su nombre a propiedades en todo el mundo y recientemente firmó un acuerdo con un desarrollador vietnamita para abrir hoteles y campos de golf allí.
Trump también ha estado ampliando las perspectivas en Medio Oriente.
Firmó un acuerdo para desarrollar un hotel multimillonario y un campo de golf en terrenos propiedad del gobierno de Omán, formalizando vínculos comerciales con el país sin revelar los términos del acuerdo. Aun así, The New York Times descubrió que la Organización Trump ya ha aportado 5 millones de dólares en virtud del acuerdo, lo que les permitiría administrar las propiedades durante 30 años.
La familia Trump también ha profundizado sus relaciones con LIV Golf, la organización de golf respaldada por Arabia Saudita que ya había celebrado numerosos torneos en los campos de Trump.
La empresa está respaldada por el mismo fondo soberano saudí que invirtió 2.000 millones de dólares en la firma de capital privado de Jared Kushner, yerno de Trump.
La Organización Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
Limitaciones de supervisión
Trump no ha firmado el acuerdo de ética requerido por la Ley de Transición Presidencial, lo que deja pocas vías para abordar los conflictos de intereses a medida que surjan.
También protege la identidad de los donantes que, de otro modo, se revelaría que financian la transición.
Y aunque los demócratas probablemente estarán ansiosos por investigar los negocios de Trump, enfrentan importantes obstáculos como partido minoritario y pasaron gran parte de la primera administración de Trump inmersos en demandas para obtener acceso a sus registros, un desafío que enfrentarán nuevamente en un segundo mandato.
Trump tampoco está sujeto a las mismas leyes de conflicto de intereses que se aplican a otros miembros del personal de la Casa Blanca, un guiño a la amplitud del papel de un presidente.
Grupos como CREW demandaron a Trump por violaciones de emolumentos durante su primer mandato, pero los tribunales determinaron que no tenían legitimación activa y que las demandas tendrían que provenir de competidores comerciales directos.
“El problema es que no existe un estatuto penal”, dijo Painter. “No existe ningún mecanismo para hacer cumplir la Cláusula de Emolumentos aparte del juicio político por parte de la Cámara y la destitución por parte del Senado”.
Una frustración para muchos expertos en ética es que las barreras de seguridad han sido en gran medida autoimpuestas por los presidentes en lugar de ser una cuestión de ley.
“Estamos en un espacio extraño ahora donde no hay un conflicto de intereses claro ni leyes de ética que se apliquen al presidente, y existe un potencial significativo para que aparezcan conflictos de intereses en esta próxima administración, como sucedió en la anterior”, dijo Caputo. .
“No hay un camino claro a seguir sobre cómo lidiaríamos con eso, aparte de que el presidente electo decida respetar las normas que generalmente vienen con el cargo de presidencia. … Debido a que hemos dependido tanto de estas normas, en lugar de tener disposiciones legales reales que se aplicarían, él esencialmente puede decidir hacer lo que quiera hacer”.
