Home Opinión 0ct. de Irán. Siete errores garrafales (y la respuesta de Israel) transformaron...

0ct. de Irán. Siete errores garrafales (y la respuesta de Israel) transformaron Oriente Medio

6
0

La Doctrina Obama está tan muerta como Yahya Sinwar. Y el mundo está mejor en ambos casos.

Si bien la masacre del 7 de octubre de 2023 fue uno de los acontecimientos más traumáticos de la historia judía moderna, ahora es obvio que fue un error masivo, tal vez existencial, cometido por Irán, así como una sorprendente derrota para sus aliados tanto en Oriente Medio como en Oriente Medio. Este y Washington.

El 7 de octubre transformó Oriente Medio de maneras que parecían imposibles hace sólo unos años.

Hamás, quizás la amenaza más inmediata a las vidas de judíos y árabes en la región, está en gran medida erradicado. Hezbollah, la milicia teocrática que ha mantenido al Líbano en un estado de agitación y guerra durante décadas, está tambaleándose.

De hecho, fue el éxito de Israel contra este último lo que ayudó a enviar a Bashar Assad, un dictador genocida del mundo real, al exilio ruso.

Sobre todo, los acontecimientos han dejado impotente a Irán, que pasó décadas construyendo sus representantes en todo el Medio Oriente.

No sorprende que, al salir, los compinches de Barack Obama en la administración Biden aprobaran otros 10 mil millones de dólares en alivio de sanciones para los mulás al renunciar a las transferencias de pagos restringidas del gobierno iraquí.

Estas son las mismas personas que intentaron levantar a Hamás y apuntalaron a sus benefactores en Irán con aviones llenos de tesoros.

Y la misma gente hizo todo lo posible para esposar a Israel en su guerra contra Hamás y Hezbolá.

La Casa Blanca no sólo amenazó con retener la ayuda si el ejército israelí entraba en Rafah para eliminar a los batallones de Hamas que se escondían detrás de mujeres y niños, sino que, cuando Israel llevó a cabo su ingeniosa operación de buscapersonas, hiriendo y matando a cientos de agentes de Hezbollah, nuestro sorprendentemente equivocado Secretario de Estado Antony Blinken advirtió que “todas las partes” deberían “evitar la escalada del conflicto”, tratando a nuestros aliados cercanos y a los islamistas (en este caso, un grupo que una vez asesinó a 220 marines en Beirut) como iguales.

Afortunadamente, Israel ignoró al presidente Biden y eliminó a Hassan Nasrallah, que estuvo involucrado en esos asesinatos, y diezmó gran parte de la capacidad de Hezbolá para hacer la guerra.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, mucho más reacio al riesgo y mucho menos agresivo de lo que sostienen sus críticos, se vio obligado por la voluntad popular a resolver todos los asuntos familiares después del 7 de octubre.

La sabiduría convencional ha sido que Israel, una nación pequeña, se ve obligada a poner fin a las guerras rápidamente o arriesgarse a una crisis económica. Seguramente ese fue el caso en las guerras convencionales del pasado.

El Estado judío demostró que podía participar en un conflicto prolongado, logrando una victoria decisiva tras otra.

La sabiduría convencional también decía que Israel sería incapaz de atacar eficazmente en lo profundo de Irán.

Sin embargo, después de que el régimen islámico lanzara 500 misiles balísticos y aviones no tripulados en su dirección, Israel deslizó 100 aviones en territorio iraní y con calma emprendió ataques de precisión, una advertencia de que podría causar mucha más devastación si así lo quisiera. Y tal vez lo sea en el futuro.

El 8 de octubre, los israelíes se despertaron ante una masacre espantosa y quizás el fallo de seguridad más devastador en la historia de su país, sólo superado por la Guerra de Yom Kippur.

Este mes se despertaron con la noticia de que Israel estaba aniquilando la fuerza aérea siria, su armamento y tal vez sus depósitos de armas químicas, asegurando que ningún armamento avanzado caiga en manos de los yihadistas.

El poder y la fuerza, más que la capitulación y el apaciguamiento, funcionan en el Medio Oriente. Y el mundo es hoy un lugar mejor gracias a las victorias de Israel.

No es descabellado creer que los iraníes podrían ahora estar más abiertos a llegar a un acuerdo genuino con el presidente electo Donald Trump, en lugar de correr el riesgo de una implosión.

Lo mejor para el mundo, por supuesto, sería que Estados Unidos ejerciera su presión económica y precipitara la caída de los mulás en Irán, un país que no tiene ninguna razón geopolítica real para estar en guerra con Israel u Occidente.

Aunque existe una posibilidad de paz en la región, no debemos ser tontos.

Al gobierno turco le gustaría establecer su propio Estado sustituto en Siria, aunque los árabes tienden a detestar a los turcos.

Y los turcos, por supuesto, detestan a los kurdos, que están siendo sometidos a una limpieza étnica en estos momentos. (Por desgracia, no hay protestas en los campus universitarios a favor de un Estado kurdo).

Y, por supuesto, los cristianos y los alauitas están ahora en peligro a manos de los islamistas.

O, en otras palabras, Oriente Medio sigue siendo Oriente Medio.

Sin embargo, pase lo que pase, Oriente Medio se habrá transformado para siempre desde el 7 de octubre.

David Harsanyi es redactor senior del Washington Examiner. Twitter @davidharsanyi