El presidente Biden ha supervisado casi cuatro años de un sistema de justicia de dos niveles, como lo dejan muy claro su indulto a Hunter Biden y las persecuciones políticas del entonces candidato Donald Trump.
Pero ha habido ataques más silenciosos a la justicia, como la “desbancarización”, y pocas personas se dan cuenta de que podrían ser las próximas víctimas porque son una “persona políticamente expuesta”, es decir, alguien que no está de acuerdo con el status quo liberal.
La desbancación es una especie de chantaje financiero que ha aparecido apenas en los últimos 20 años.
Comenzó bajo el entonces presidente Barack Obama como una guerra para castigar a quienes eran vistos como enemigos políticos, como los fabricantes de armas de fuego. Los documentos gubernamentales revelados a finales de 2020 demostraron que el gobierno federal utilizó su autoridad regulatoria sobre los mercados financieros para atacar a sus oponentes políticos.
Básicamente, los reguladores gubernamentales hacen imposible que ciertas personas o empresas realicen transacciones en línea o tengan una cuenta bancaria o una tarjeta de crédito.
El Dr. Joseph Mercola, un crítico de la vacuna COVID, descubrió que JP Morgan Chase cerró sus cuentas comerciales, una medida que, según su director financiero, se produjo al mismo tiempo que Mercola hablaba en contra de la Administración de Alimentos y Medicamentos.
En sus nuevas memorias, Melania Trump dice que su cuenta bancaria fue cancelada después de los disturbios del 6 de enero de 2021 y que su hijo Barron no pudo abrir su propia cuenta. Lo llamó “discriminación política”.
En el mundo moderno, la exclusión de los servicios financieros electrónicos es una sentencia de muerte económica.
Los reguladores afirmarán que técnicamente no están prohibiendo a un banco privado hacer negocios con un individuo, y que el banco elige libremente no tener a esa persona como cliente.
Pero la realidad es muy diferente, debido a la influencia y el control indebidos en manos del inflado Estado administrativo actual.
Un burócrata puede hacer la vida de alguien tan difícil que la víctima se ve obligada a obedecer: el gobierno obliga a un individuo o institución privada a hacer lo que el propio gobierno no puede hacer por ley.
Es como cuando la administración Biden presionó a las empresas de redes sociales para que destituyeran a cualquiera que cuestionara los temas de conversación políticos sobre la pandemia de COVID.
El flagelo de la desbancación bajo el presidente Biden ha afectado especialmente al mundo de las criptomonedas. La Comisión de Bolsa y Valores ha desatado una plaga de investigaciones, algunas reales y otras simplemente amenazadas, para expulsar a innovadores e inversores de ese espacio.
Decenas de fundadores de tecnología y criptomonedas han sido desbancarizados bajo el gobierno de Biden y sus invenciones sofocadas.
En el podcast de Joe Rogan, el capitalista de riesgo Marc Andreessen culpó a la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, un grupo creado a instancias de la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) para perseguir a las criptoempresas en particular.
“Básicamente, todos los fundadores de criptomonedas, todas las empresas emergentes de criptomonedas, fueron desbancarizados personalmente y obligados a abandonar la industria, o su empresa quedó desbancarizada”, dijo Andreessen.
Andreessen añadió que otros, como Kanye West, han sido desbancarizados “por tener una política equivocada. Por decir cosas inaceptables. Bajo las regulaciones bancarias actuales, después de todas las reformas de los últimos 20 años, ahora existe una categoría llamada persona políticamente expuesta, PEP. Y si usted es una PEP, los reguladores financieros le exigen que los expulse, que los expulse de su banco”.
El candidato del presidente electo Donald Trump para secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha señalado que muchos demócratas han estado en una cruzada anti-criptomonedas mientras intentan eliminar el hedor de FTX y Sam Bankman Fried, el estafador y fraude criptográfico que dio enormes ganancias. donaciones de campaña a políticos demócratas.
Sin embargo, el problema va mucho más allá de las criptomonedas o la industria tecnológica. Y es más grande que solo la administración Biden, que utiliza sustitutos como el Southern Poverty Law Center para etiquetar falazmente a cualquier institución conservadora como “grupo de odio”. Hacer negocios con un grupo que se involucra en el “odio” puede hacer que los reguladores sancionen a una institución financiera por un mayor “riesgo reputacional”.
¿Qué tiene eso que ver con la capacidad de un acreedor para pagar un préstamo o la solvencia de un banco o el valor de los activos de un individuo? Nada. El impulso de la izquierda radical para desbancar a cualquiera con quien no esté de acuerdo no tiene nada que ver con principios financieros sólidos: es todo política.
Cualquiera que aprecie la libertad y el Estado de derecho debería estar sumamente agradecido de que el presidente entrante haya avisado a los burócratas: sus días de forzar encubiertamente el cumplimiento político están contados.
EJ Antoni, economista de finanzas públicas, es becario Richard F. Aster de la Heritage Foundation.
