Republicano: Cuidado con el ‘abismo fiscal’
Las “celebraciones electorales de los republicanos” pronto deberán ceder ante el “abismo fiscal”, advierte el ex representante. Jeb Hensarling en The Wall Street Journal. Las disposiciones “clave” de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos expiran el próximo año cuando el Tío Sam alcance el techo de deuda de 26,1 billones de dólares, aun cuando los federales se disponen a añadir 5 billones de dólares a la deuda. Y ni un crecimiento más fuerte ni los recortes del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental pueden llenar el vacío. Es hora de centrarse en los “gastos fiscales”, como los del seguro médico corporativo y los del Plan de Rescate Estadounidense y la Ley de Reducción de la Inflación. Agregue créditos variados, como la deducibilidad de los intereses de los préstamos estudiantiles, y “comenzará a descubrir un entorno rico en objetivos”. Para mantener el crecimiento económico, el Congreso tendrá que recortar el presupuesto y desembolsos como estos.
Liberal: La ‘segunda luna de miel’ muy mejorada de Don
“Parece probable que los estadounidenses vean con más buenos ojos el segundo mandato de Trump” que el primero en 2016, observa John Halpin de The Liberal Patriot. Muchos, si no la mayoría, apoyan sus políticas económicas y de inmigración; Las encuestas muestran que hasta el 60% quiere “ver que los planes fronterizos y de deportación de Trump se lleven a cabo en 2025 junto con sus ideas para recortar los impuestos personales, reducir el gasto gubernamental y aumentar la extracción de petróleo a nivel nacional”. Sería prudente priorizar estos temas, ya que “los puntos de su agenda procorporativa y nacionalista se consideran mucho menos prioritarios”. Si Trump se centra “en las principales prioridades económicas y sociales” que comparten la mayoría de los estadounidenses, debería seguir siendo popular. “Demasiado tiempo y energía dedicados a estrechas obsesiones políticas” y “perderá rápidamente el apoyo público”.
Latido de la salud: Cómo mata la ‘atención’ administrada por el gobierno
Quienes pretenden imitar los sistemas de atención de salud “gratuitos” del Reino Unido o Canadá “están mal informados o intentan engañar intencionalmente al público, porque los sistemas de atención de salud administrados por el gobierno con frecuencia retrasan o niegan la atención médica necesaria”, advierte Merrill Matthews en The Hill. De hecho, esos “sistemas tienen serios problemas” y consecuencias. Cuando los médicos del Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña se declararon en huelga en mayo y junio, se estimaba que “entre 300 y 500 personas morían cada semana” como resultado del retraso en la atención. Un canadiense que pierde a su médico de atención primaria puede esperar “meses o incluso años para ser aceptado por uno nuevo, lo que puede significar que no será remitido a un especialista”. Cuidado: “A menudo, la atención retrasada significa que se le niega la atención”.
Más información del consejo editorial de la publicación
Escritorio sobre Medio Oriente: La caída de Assad y un nuevo ‘gran juego’
“La última vez que se abrió un vacío de poder de esta magnitud en Medio Oriente fue con la caída de la Unión Soviética”, señala Seth Mandel del Commentary. El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, “el presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sisi, y el rey jordano, Abdullah, no pueden esperar a que se calme el polvo”. Turquía se ha visto “nuevamente empoderada” por los “ganancias territoriales tras la caída de Assad” logradas por sus representantes. “Estados Unidos también tiene intereses inmediatos sobre el terreno. Las tropas estadounidenses trabajaron con las fuerzas kurdas contra ISIS”. Nuevo supremo sirio “El líder del HTS, Abu Mohammad al-Jolani, mantiene abiertas sus opciones”. “Rara vez hay un momento aburrido en Medio Oriente, pero este momento es inusualmente frenético. Y nadie en la región ni entre las potencias mundiales puede darse el lujo de quedarse al margen”.
Desde la derecha: Por qué la aprobación de Trump está por las nubes
El índice de aprobación del 55% del presidente electo Donald Trump “es nada menos que sorprendente”, considerando que hace ocho años tenía un 40%, celebra Hugh Hewitt en FoxNews. “’No ser Biden’ (o la vicepresidenta Kamala Harris) está ayudando a las cifras”, al igual que el hecho de que “la mayoría de los estadounidenses ya no compran lo que venden los medios heredados”. Pero la verdadera razón es el propio Trump. Los estadounidenses “ahora tienen una comparación lado a lado del gobierno bajo la dirección de” Trump vs. Biden. Donald “es hoy más popular que nunca porque a los estadounidenses les gusta el optimismo, y Trump no sólo vende esperanza, sino que cree en ella”. Combine “el desmoronamiento de la credibilidad de los críticos de Trump y los desastres de los años de Biden, y obtendrá el 55% en lugar del 40%”.
– Compilado por el consejo editorial de The Post
