Home Opinión Dejemos que Israel pelee, el problema de Kamala de ‘hacer lo que...

Dejemos que Israel pelee, el problema de Kamala de ‘hacer lo que haga’ y otros comentarios

2
0

Oficina de Asuntos Exteriores: Dejemos que Israel luche

¿Cómo llegamos “al precipicio de una guerra a gran escala entre Israel e Irán”? pregunta Eli Lake de The Free Press.

Porque “la administración Biden considera su apoyo a Israel en términos puramente defensivos y siente el deber de frenar la ofensiva de Israel. El abrazo americano viene con esposas”.

El resultado: “Nueva escalada iraní”, probablemente porque “los mulás creían que Estados Unidos continuaría restringiendo a Israel”.

“Entonces, ¿por qué no darle luz verde a Israel y ayudarlo a desactivar la principal causa de la inestabilidad regional, el régimen iraní?”

“Israel tiene vastas capacidades, como lo ha demostrado en el Líbano, Gaza, Siria e Irán durante el último año. Pero es aún más capaz cuando su principal aliado apoya su misión”. Entonces: “La victoria está ahí si el presidente la consigue”.

Más información del Consejo editorial del Post Conservador: El problema de Kam sobre “ir a hacer”

Si Kamala “Harris quiere ayudar a los estadounidenses en dificultades, ¿por qué no lo ha hecho? Después de todo, ella ocupa el segundo cargo más alto del país”, ruge Kylee Griswold, del Federalist.

Con todos los problemas que enfrentan ahora los estadounidenses, “es muy enriquecedor escuchar a la actual vicepresidenta y a su compañero de fórmula hablar sobre todas las cosas que ‘va a hacer’ si” es elegida.

Harris “es sumamente culpable por el lamentable estado de nuestra otrora gran nación, especialmente porque mintió sobre la salud y el vigor (de Joe Biden) durante años”.

Ella “no tiene pase libre, no importa lo mucho que ella y su nuevo compañero de fórmula intenten hacer borrón y cuenta nueva con alegría y vibraciones”.

El hecho es que “cuando políticos como Harris y Walz hablan de lo que van a hacer en el futuro, en realidad sólo hay que mirar lo que han hecho en el pasado”.

Registro de delitos: estadísticas criminales engañosas del FBI

“Es fácil ver por qué algunos se muestran un poco cínicos cuando el FBI informa, sólo cinco semanas antes de las elecciones presidenciales, que los delitos violentos disminuyeron en 2023”, bromea Merrill Matthews en The Hill.

Sea escéptico ante los datos del FBI: “Se basa en ‘agencias policiales participantes’”, cuando muchas han dejado de participar.

Mientras tanto, la Encuesta Nacional de Victimización por Delincuencia “se basa en respuestas de unos 230.000 hogares” y muestra que “los delitos violentos aumentaron un 19 por ciento entre 2019 y 2023”, y los delitos violentos urbanos aumentaron un 54 por ciento.

Mientras tanto, “el aumento del robo en comercios minoristas ha llevado a muchas empresas a cerrar tiendas en varias zonas urbanas, tanto por pérdidas insostenibles como por preocupación por la seguridad de los empleados”.

El hecho es que parece que “el crimen urbano está aumentando mientras que el crimen suburbano y rural está disminuyendo o estable”, gracias a “políticas progresistas como ‘desfinanciar a la policía’” junto con aumentos significativos en la cantidad que los ladrones pueden robar (por ejemplo, $950). antes de que se considere un delito grave”.

Libertario: una triste victoria de ‘cancelar la cultura’

La Federación Estadounidense para los Niños despidió a Corey DeAngelis después de revelaciones de que el investigador de educación apareció una vez en una película porno gay: un “ejemplo clásico de cultura de la cancelación”, truena Robby Soave de Reason.

DeAngelis “está siendo castigado por un incidente que lamenta de su pasado lejano y que no tiene nada que ver con su trabajo actual”.

Y: “Los medios de comunicación homosexuales de izquierda”, escandalosamente, “se están divirtiendo”.

Pero no hay nada intrínsecamente “anti-gay” en defender la “elección de escuela”, al igual que “no hay tensión entre la decisión de DeAngelis, hace una década, de aparecer en una película pornográfica gay, y su trabajo actual que exige más libertad en educación.”

Golpe laborista: sorteo sindical de Harris

Kamala Harris ha “pidido ‘vías adicionales’ hacia empleos bien remunerados, ‘como aprendizajes y programas técnicos'”, señala Jason L. Riley de The Wall Street Journal, y ha prometido “alentar al sector privado a trabajar con los sindicatos, las escuelas y distritos, colegios comunitarios, gobernadores y alcaldes sobre aprendizajes registrados”.

Sin embargo, “Harris no está a favor de ampliar todas las formaciones de aprendizaje, sólo aquellas controladas por los sectores de la construcción”.

Hmm: Donald Trump en 2017 “firmó una orden ejecutiva que permitió no solo a los sindicatos sino también a las universidades, corporaciones y organizaciones empresariales gestionar programas de capacitación, que se concentran en un puñado de industrias, principalmente la construcción”.

Pero los sindicatos “se opusieron al esfuerzo” y “la administración Biden-Harris rescindió la orden ejecutiva”.

— Compilado por el consejo editorial del Post