Home Opinión El historial económico de Trump es su golpe decisivo en las elecciones

El historial económico de Trump es su golpe decisivo en las elecciones

8
0

Sorpresa, sorpresa.

Ahora que se acercan las elecciones, todo se reduce a la economía.

Los problemas de bolsillo. El costo de todo, desde la gasolina hasta los alimentos y los pagos de la hipoteca. Cheques de pago. Seguridad laboral. Planes 401(k). El futuro de nuestros hijos.

Si escuchas a los medios de comunicación o a los economistas ganadores del premio Nobel en sus torres de marfil, la economía estadounidense es maravillosa. Asombroso.

Pero el único veredicto que importa sobre la economía vendrá de los votantes el martes.

Lo que hace que esta elección presidencial sea única es que tenemos dos candidatos que tienen antecedentes reales en la Casa Blanca: los cuatro años de Donald Trump como presidente y los cuatro años de Kamala Harris como vicepresidenta, donde fue “integral”, según dijo, para todos los decisiones importantes.

Y dado que ha admitido que no haría nada diferente a Joe Biden, podemos esperar más de lo mismo si gana.

Así podemos escuchar a los llamados expertos con sus bolas de cristal rotas y sus tablas Ouija.

O podemos comparar sus registros.

En nuestro nuevo libro, “El milagro económico de Trump”, eso es exactamente lo que hacemos, y en casi todas las aproximadamente 20 medidas que hemos examinado, el historial de Trump en materia de economía fue muy superior al de Biden-Harris.

Esto es especialmente cierto si se excluye el año 2020, una pandemia única en un siglo, cuando la mayor parte de la economía cerró.

Repasemos algunos de esos principales indicadores de bolsillo.

Siga la cobertura de The Post de las elecciones de 2024

Inflación: Nos sorprendió escuchar a los ganadores del Nobel argumentar que Harris sería la mejor opción para controlar la inflación. Equivocado.

La tasa de inflación anual promedio bajo Trump fue del 1,9%, frente al 6,4% bajo Biden-Harris. La inflación ha sido tres veces mayor bajo el gobierno de los demócratas.

Ingresos familiares: Los ingresos familiares medios aumentaron en $7,690 bajo Trump de 2017 a 2019, sin contar el año de COVID. Bajo el gobierno de Biden de 2021 a 2023 (las cifras de 2024 aún no están disponibles), el aumento fue de unos escasos 1.050 dólares, a pesar de que presidió la “recuperación” posterior a la COVID.

Ingresos de las minorías: Bajo Trump, los estadounidenses negros ganaron $4,810 (2017-2020) en ingresos anuales. Con Biden, ganaron menos de la mitad de eso: 2.180 dólares (2020-2023).

A los hispanoamericanos les fue aún peor en la economía Biden-Harris. Cuando Trump era presidente, sus ingresos aumentaron en 5.470 dólares, frente a una ganancia de sólo 700 dólares bajo Biden.

Pagos hipotecarios: cuando Trump dejó el cargo, el pago hipotecario mensual promedio en Estados Unidos era de 969 dólares. Hoy, después de cuatro años de Biden-Harris, ese mismo pago hipotecario cuesta el doble, o sea 1.868 dólares.

Déficits: Ni Trump ni Biden tienen antecedentes admirables en materia de déficit federal. Pero lo que es claramente descabellado es la afirmación de los economistas Nobel de que Harris haría mejor que Trump en reducir el gasto deficitario.

Siga el blog en vivo de The Post para conocer las últimas actualizaciones sobre las elecciones presidenciales de 2024

Para nuestro análisis tomamos los años 2020 (un año de Trump) y 2021 (un año de Biden), cuando ambos presidentes estaban lidiando con una rara pandemia que provocó un gasto deficitario masivo.

Excluyendo esos años, el déficit presupuestario promedio de Trump fue de aproximadamente 900 mil millones de dólares al año (en dólares de hoy), frente a 1,5 billones de dólares bajo Biden y Harris.

Producto Interno Bruto: Una vez más, excluyendo los dos años de COVID, 2020 y 2021, el crecimiento promedio del PIB fue del 2,7% para Trump y del 2,8% para Biden-Harris, lo que dio a los demócratas una ligera ventaja.

Mercado de valores: El mercado de valores fue fuerte bajo ambas presidencias, pero es un mito que los mercados financieros fueron mejores bajo Biden-Harris, un malentendido que no tiene en cuenta la inflación. Los inversores se preocupan por sus rendimientos después de la inflación.

Cuando ajustamos la inflación, encontramos que el S&P real aumentó un 54% mientras Trump estuvo en el cargo, el doble que el aumento del 24% bajo Biden y Harris.

Planes 401(k): Descubrimos que las personas mayores y los futuros jubilados han sido las mayores víctimas de la agenda Biden-Harris; Los planes 401(k) ganaron un 30,3% en valor real bajo Trump, frente a una pérdida de valor del 9,2% bajo Biden.

Empleos en el sector privado: una gran parte de los empleos creados bajo Biden-Harris han sido puestos gubernamentales innecesarios. Otra gran proporción de los empleos son “contrataciones de regreso” después de que terminó el COVID, cuando las empresas reabrieron y los estadounidenses regresaron a la normalidad.

Pero si comparamos la creación de empleo por parte de empleadores privados antes y después de la pandemia, bajo Trump el empleo aumentó en 6,4 millones de 2017 a 2019. Biden aumentó el empleo privado por encima del nivel prepandémico en solo 2,1 millones hasta septiembre de 2024.

Muchas razones, además de la economía (seguridad nacional, delincuencia, aborto, medio ambiente, personalidad), pueden impulsar a los votantes a elegir a Trump o Harris.

Pero nuestro análisis muestra que si los estadounidenses optan por Harris el día de las elecciones, es posible que estén votando para empobrecerse.

Stephen Moore, miembro principal de la Heritage Foundation, y Arthur Laffer, presidente de Laffer Associates, son coautores del nuevo libro “The Trump Economic Miracle”.