Tras su derrota el 5 de noviembre, la izquierda ha vuelto sus ojos solitarios hacia Joe Rogan.
El podcaster irreverente y conquistador del mundo (14,5 millones de seguidores en Spotify y contando) es considerado un símbolo de la capacidad de Donald Trump para utilizar medios de comunicación no convencionales para llegar a los votantes descontentos, especialmente a los hombres jóvenes, también conocidos como “bros”.
La entrevista de Trump con Rogan ha obtenido 50 millones de visitas en YouTube, mientras el podcaster respaldaba al expresidente en las últimas horas de campaña.
Ahora que Trump muestra una fuerza extraordinaria entre los jóvenes, los progresistas se preguntan cómo pueden entrar en el juego tipo Joe Rogan.
Como decía un titular del New York Times: “La victoria de Trump deja a los demócratas preguntándose: ¿Dónde están nuestros hermanos susurradores?”
Bernie Sanders ha dicho que cuando “claramente hay medios alternativos” con “millones y millones de espectadores”, los demócratas tienen que participar.
Elie Mystal, de la revista de izquierda Nation, ha declarado: “Los liberales necesitan CONSTRUIR SU PROPIO JOE ROGAN”.
Los progresistas tienen razón sobre el poder de Rogan y su cohorte de hermanos podcasters, pero no comprenden cuán profundamente anatema son su ideología y sensibilidad cultural para este tipo de programación.
Podrían, como la campaña de Harris, tener mil millones de dólares para gastar y aún así no poder crear un podcaster hermano semipopular.
¿Cómo va a crear (o incluso tolerar) voces libres y heterodoxas en los medios el partido que vigila lo que dice la gente para garantizar que la discusión se mantenga siempre dentro de un estrecho conjunto de barreras de seguridad?
Si la izquierda lograra crear un Joe Rogan progresista en un laboratorio, tan pronto como dijera algo controvertido en la naturaleza, sería anatematizado y sujeto a cancelación.
Esto es exactamente lo que le pasó a . . . Joe Rogan.
Antes de ser un hermano de Trump, era un hermano de Bernie.
Es socialmente liberal, se ha burlado de la religión y no es en modo alguno un republicano tradicional.
Pero la izquierda se volvió contra él con venganza porque expresó puntos de vista controvertidos sobre el COVID y tenía un virólogo deshonesto en su programa.
Esto convirtió a Rogan en un enemigo público al que había que controlar o silenciar.
Un aspecto clave de los influencers tipo Rogan es que cuestionan la autoridad, y la autoridad que cuestionan es, en gran medida, el consenso de la élite, lo que los hace peligrosos y fuera del alcance de las personas que creen que el consenso debe imponerse mediante presión social o censura.
Esperar que un demócrata despierto acepte este tipo de programas sería como pedirle a una defensora de la Unión de Mujeres Cristianas por la Templanza que pase el rato en el bar clandestino local durante la Prohibición.
Es revelador que Kamala Harris no apareció en Rogan y el motivo.
“Hubo una reacción violenta por parte de algunos miembros de nuestro personal progresista”, explicó un asesor principal de la operación Harris, “que no querían que ella estuviera en eso”.
Aunque la asesora en cuestión intentó dar marcha atrás, su historia es un reflejo preciso de cómo funciona el mundo demócrata: es susceptible a las exigencias de jóvenes defensores de la ideología que se ofenden fácilmente y no perdonan a quienes ofenden.
La izquierda también está tan en deuda con las ideas de “masculinidad tóxica” y “privilegio” masculino que un podcast en el que aparecen chicos hablando sobre MMA, ejercicio y caza, mientras hacen chistes subidos de tono, se siente más como territorio enemigo que como una plataforma potencialmente útil. .
Lo dice todo que el método de Trump para atraer a los hombres era ir al podcast del comediante Theo Von y hablar libremente sobre el uso de cocaína, y el método de Barack Obama era tratar de avergonzar a los hombres negros por su supuesta misoginia.
El método de Trump fue divertido y entretenido; el de Obama, serio y reprensivo; La antiideológica de Trump, la feminista de Obama; La de Trump tuvo éxito, la de Obama fracasó.
Si los progresistas crearan su propio Joe Rogan, probablemente sería aburrido.
Tendría que tener cuidado con lo que dice y seguir la línea del partido en cuestiones culturales.
Los progresistas tienen muchos medios de comunicación que ya hacen esto y, en particular, no atraen a los hermanos.
Gorjeo: @RichLowry
