El problema: la columna de Miranda Devine sobre la vinculación de la vicepresidenta Harris con Biden en The View.
Quizás sin querer, Miranda Devine halagó a la vacía vicepresidenta Harris refiriéndose a ella como “Joe 2.0” (“Kam no puede ocultarlo: ella es sólo Joe 2.0”, Miranda Devine, 10 de octubre).
Aunque los partidarios del presidente Biden no pueden señalar ningún logro significativo que haya logrado en toda su carrera, no ha sido por su falta de esfuerzo.
La vicepresidenta Kamala Harris saludó a la multitud a su llegada al Aeropuerto Internacional de Raleigh-Durham el 12 de octubre. AP
Por el contrario, en sus tres años como vicepresidenta, Harris ha proporcionado amplias pruebas de que es completamente vaga y, por tanto, incapaz de ser presidenta de nuestra nación.
Jack Weinberg
manhattan
En “The View”, Harris admitió plenamente que fue una participante clave en la formulación de políticas administrativas en los últimos cuatro años.
Ahora es dueña de la desastrosa retirada de Afganistán, de la enorme inflación y deuda causadas por el gasto excesivo, de la frontera abierta por la que decenas de millones de inmigrantes entraron a nuestro país, de la enorme ola de criminalidad que vino después y del reciente caos en política exterior.
Harris ahora nos ha advertido a todos qué esperar en los próximos cuatro años si la devolvemos a la Casa Blanca: más de lo mismo o peor.
Steve Heitner
Isla media
En “The View”, cuando se le preguntó si había algo que haría diferente, Harris dijo: “No se le ocurre nada”.
Ella no cambiaría nada, lo que alude claramente a que su candidatura sería Biden 2.0.
Eugenio Dunn,
Medford
La gente sigue criticando la mediocre actuación de Harris en The View.
Pero hay que entender que el partido DEI, el Partido Demócrata, ha puesto el listón bajo para su candidato presidencial.
En pocas palabras: la persona elegida simplemente debe hacer un mejor trabajo leyendo un teleprompter que Biden.
La toma de decisiones no sería necesaria, ya que todas las decisiones serían tomadas por la élite del partido, como lo ha sido durante toda la administración Biden.
Bill Isler,
parque floral
Dado que Harris no ha anunciado su plan sobre cómo hacer avanzar al país, todo seguirá como de costumbre. No se hará nada por la seguridad de los estadounidenses.
Pete Vardakis
Morris Plains, Nueva Jersey, EE.UU.
El problema: la afirmación del ex presidente Barack Obama de que los hombres negros no votarán por Harris debido al sexismo.
Sabía que los demócratas sacarían la carta del género (“Conferencia de Bam sobre el acoso racial”, 11 de octubre).
El ex presidente Barack Obama sugirió que los hombres negros no están dispuestos a votar por una presidenta simplemente porque sea mujer.
Si bien eso puede ser cierto, Harris tampoco puede conseguir más votos porque sus políticas han generado lo contrario de lo que muchos votantes quieren.
La mayoría de los votantes quieren menor inflación y deuda, comunidades seguras, inmigración controlada, menos divisiones y más rendición de cuentas.
Quizás Harris y los demócratas deberían profundizar un poco más.
Tal vez entonces verían que a menudo sus políticas no ayudan al estadounidense promedio, sino que más bien los perjudican a ellos y al país en general.
Eileen Corr
Brewster, Misa.
Es como intentar sacar un conejo de un sombrero, excepto que esta vez Obama no podrá lograrlo.
Su retórica característica de tratar de atraer a los votantes negros se ha desvanecido, especialmente cuando intenta atraerlos.
Los votantes se han vuelto más inteligentes, especialmente porque el candidato elegido por Obama no tiene sustancia.
Su personalidad descolorida simplemente no tiene el mismo peso que alguna vez tuvo su antiguo eslogan, “Esperanza y cambio”.
Ronald Frank
West Orange, Nueva Jersey, EE.UU.
¿Quieres opinar sobre las historias de hoy? Envíe sus opiniones (junto con su nombre completo y ciudad de residencia) a cards@nypost.com. Las cartas están sujetas a edición para mayor claridad, extensión, precisión y estilo.
