No solemos estar de acuerdo con los demócratas, pero Bill Clinton realmente acertó el lunes cuando admitió que el asesinato de Laken Riley “probablemente no habría ocurrido” si los inmigrantes “hubieran sido examinados adecuadamente”.
Correcto.
Bubba supuestamente estaba defendiendo a Kamala Harris, tratando de defender su horrible historial como zar fronterizo, cuando accidentalmente dijo la verdad.
El asesino acusado del estudiante de Georgia, de 22 años, José Ibarra, había cruzado ilegalmente a Estados Unidos en 2022 y fue liberado de inmediato en el interior.
Clinton intentó echarle la culpa a Donald Trump, de quien, según él, es responsable de acabar con ese “proyecto de ley fronterizo bipartidista” que, según insisten los demócratas, lo habría solucionado todo.
Más información del consejo editorial de la publicación
Vaya: Ibarra fue liberado en 2022 (cuando los demócratas controlaban el Congreso), mientras que ese proyecto de ley ni siquiera surgió hasta este año.
Y, por supuesto, Trump como presidente estableció numerosas salvaguardias para mantener a inmigrantes ilegales como Ibarra fuera del país.
Laken Riley, una estudiante de enfermería de 22 años, presuntamente fue asesinada por el inmigrante ilegal José Ibarra. Allyson Phillips/facebook
Incluso aquellos que “solicitaban asilo” tuvieron que esperar en México hasta que sus casos pudieran ser escuchados, según los Protocolos de Protección a Migrantes de Trump.
Sin embargo, desde el momento en que el presidente Biden y la zar fronteriza Kamala Harris asumieron el cargo, eliminaron hasta la última protección que Trump erigió, incluido el programa Permanecer en México.
Casi cualquiera que solicite asilo, sin importar cuán falsa sea la solicitud o cuán aterradores sean sus antecedentes criminales (o vínculos terroristas), ingresa prácticamente sin hacer preguntas.
De hecho, junto con los criminales violentos, las políticas de Harris-Biden han dejado entrar a miles de inmigrantes ilegales de países que son focos de terrorismo. Se dice que cientos de inmigrantes vinculados al terrorismo están libres y deambulan por las calles de Estados Unidos.
Clinton también trató de excusar la política fronteriza de Harris-Biden de “vengan todos” como necesaria, ya que “Estados Unidos no está teniendo suficientes bebés para mantener a nuestra población”.
Lo sentimos, pero el Congreso (no Harris ni Biden) es responsable de tomar esa decisión. Y aun así, los estadounidenses querrían que los inmigrantes fueran completamente examinados para evitar que asesinos como Riley entraran.
Clinton hizo otra admisión notable: que Harris fracasó en su principal tarea fronteriza: lograr que los países condujeran a sus inmigrantes a un “proceso legal” para que no pudieran ingresar si “no eran examinados adecuadamente”.
Bien, de nuevo, Bill, aunque (patéticamente) culpó por ese fracaso a los “traficantes” que “ganaron mucho dinero”.
La campaña de Harris ha retirado a las luminarias del Partido Demócrata para defenderla, pero primero Barack Obama y ahora Bill Clinton han fracasado: ¿Quizás simplemente no hay un buen argumento que presentar?
