Al ver al gobernador Hochul tropezar de un error a otro, recuerdo la pregunta exasperada de Casey Stengel sobre los desventurados Mets de 1962: “¿Nadie aquí puede jugar este juego?”
Como ocurrió con los Mets, la respuesta en el caso de Hochul es un rotundo no.
Más de tres años después de asumir el cargo, la gobernadora accidental todavía tiene miedo de quitarse las ruedas de apoyo.
Ella no dirige Albany.
Albany la dirige.
La Legislatura, los activistas de extrema izquierda y la burocracia están a cargo.
Más de Michael Goodwin
El estado y la ciudad están en evidente declive, pero ella no ha implementado una sola reforma lo suficientemente grande como para marcar una diferencia real.
La alta criminalidad, el desorden público, la explosión migratoria, las escuelas inferiores y los impuestos exorbitantes están expulsando a las familias de Nueva York.
El antisemitismo está aumentando en casi todos los campus universitarios del estado, incluidos los sistemas SUNY y CUNY que controla Hochul, pero ella dice poco y hace menos.
Cuanto mayor es el problema, más pequeña parece.
En sus mejores días, ella es la guardiana del status quo.
Y ahora ha agravado el desastre con un tonto esfuerzo por jugar al escondite con Donald Trump.
Esto no puede terminar bien para ella ni para Nueva York.
La reciente conducta desconcertante comenzó con su afirmación preelectoral de que cualquier neoyorquino que votara por cualquier republicano era antimujer y antiestadounidense.
Fue una tontería decirlo bajo cualquier circunstancia, y especialmente teniendo en cuenta que una encuesta de septiembre encontró que los votantes estatales estaban más descontentos que nunca con su desempeño laboral y le dieron a Trump calificaciones más altas que ella.
Un político más sabio habría entendido que ella está en fuera de juego con muchos votantes, lo cual se confirmó cuando Trump ganó la presidencia con una aplastante mayoría en el Colegio Electoral y obtuvo un sorprendente 44% de la participación en la profunda y azul Nueva York.
Alianza escandalosa
La respuesta inmediata de Hochul fue iniciar una pelea innecesaria con él.
Ella y la fiscal general Letitia James celebraron una desagradable conferencia de prensa en la que se turnaron para advertir a Trump que lo perseguirían con martillo y tenazas si arruinaba sus prioridades.
Fue un alarde juvenil, y la decisión de Hochul de asociarse con James fue doblemente tonta dada la escandalosa demanda por fraude civil del fiscal general contra Trump, su familia y sus negocios.
A menos, por supuesto, que Hochul también crea que los opositores políticos deberían ser atacados y los tribunales deberían usarse para castigarlos por violaciones fabricadas.
Tal vez al darse cuenta de que había ido demasiado lejos, al día siguiente Hochul habló con el otro lado de su boca diciendo que tuvo una llamada telefónica “productiva” con Trump y se comprometió a trabajar con él en grandes proyectos de capital.
Según se informa, Trump respondió de la misma manera porque ama su ciudad natal y a menudo ha dicho que haría todo lo posible para ayudar a la ciudad y al estado donde él y su familia hicieron su fortuna.
Bofetada al impuesto de congestión
La historia debería haber terminado ahí, en un buen lugar para Nueva York bajo un nuevo presidente apasionado por lograr grandes cosas.
Pero, como suele ocurrir, a Hochul se le escapó el punto obvio.
En secreto, estaba jugando otro ángulo, y sus asistentes pronto dijeron a los medios de izquierda que iba a imponer rápidamente el impuesto de tarifa de congestión que había suspendido en junio antes de que Trump asumiera el cargo para que él no pudiera detenerlo.
Ni siquiera la política de oficina puede volverse más tonta.
O tal vez Hochul haya confundido a Trump con una piñata y a los neoyorquinos con tontos.
Arriesgarse a una relación incipiente con el presidente cuyo partido controla ambas cámaras del Congreso es una forma de negligencia más allá de toda comprensión.
En caso de que Hochul se perdiera la otra parte de las elecciones, el senador Chuck Schumer y el representante Hakeem Jeffries son ahora los líderes minoritarios de sus cámaras.
Eso significa que tienen poco o ningún poder, por lo que cuando se trata de favores, Trump es la única opción en Washington.
Además, el impuesto a la congestión representa un caso único de dinamita política.
Hochul lo había impulsado como una respuesta a los problemas crónicos de financiación de la MTA, por lo que su repentina pausa era un misterio.
Es decir, hasta que surgieron informes de que Jeffries le pidió que lo detuviera porque era tan impopular en los suburbios que su aprobación amenazaba a los candidatos demócratas a la Cámara.
Hochul niega cualquier presión, pero no se puede negar que el momento convenientemente sacó el tema de la mesa antes de que los votantes intervinieran.
Y ahora listo: vuelve a estar en juego incluso antes de que se cuenten todos los votos.
Paga más para vivir aquí
Se dice que está considerando un impuesto de 9 dólares para los automóviles en lugar de los 15 dólares previstos, pero es la última estratagema cínica a cualquier precio, exacerbada por su tonto intento de eludir a Trump.
Las finanzas de la MTA son un desastre permanente, y los costos laborales fuera de control son un tema recurrente.
Un problema más reciente es el de las tarifas reducidas, y la agencia estima que ha perdido hasta 750 millones de dólares al año debido a que los pasajeros se niegan a pagar.
En algunas rutas de autobús, hasta el 50% de los pasajeros viajan gratis, sin embargo, Hochul quiere invertir más dinero en el balde que gotea y dejar que los líderes de la MTA se salgan con la suya.
Hay mucho dinero en el enorme presupuesto de $237 mil millones del estado, pero en lugar de usar algunos de los miles de millones arrojados imprudentemente al aumento de inmigrantes y exigir a la MTA que ajuste su gasto, Hochul hizo lo que Albany siempre hace: exigir que los neoyorquinos paguen más por el privilegio de vivir y trabajar aquí.
Agregar otro impuesto sólo les da a los viajeros otra razón para evitar la ciudad, lo que significa que no gastarán dinero comprando, yendo al teatro o comiendo en restaurantes.
Al menos, el momento en que Hochul manejó torpemente la relación con Trump sirve como la última prueba de que el destino tiene sentido del humor.
El candidato republicano Lee Zeldin estuvo a punto de lograr una sorpresa contra ella hace dos años, y ahora es la elección de Trump para encabezar la Agencia de Protección Ambiental.
Es una decisión acertada y la selección de Zeldin es una ganancia para Estados Unidos, mientras que los neoyorquinos se preguntan qué habría sucedido si él hubiera tomado las decisiones en Albany.
Slimes de Nueva York contra el presidente electo
Los titulares anti-Trump de la página de inicio del New York Times del martes muestran que la Dama Gris todavía está en modo campaña:
“Europa se prepara para Trump: ‘La peor pesadilla económica se ha hecho realidad’”
“Estados Unidos es el mayor socio comercial de la Unión Europea y Gran Bretaña, cuyas economías podrían estar en riesgo debido a las políticas del presidente electo Trump”.
“Crecen las dudas sobre el floreciente comercio de Trump y la Trumponomía”
“Los aranceles de Trump podrían asestar un golpe a las fábricas de automóviles de México”
Y el ejemplo más tonto de todos:
“Trump comienza a llenar su gabinete con defensores leales”
¿Debería elegir entonces un gabinete desleal?
