El mayor enemigo de Kamala Harris es ella misma y su debilidad más notable es su incapacidad para transmitir sinceridad en sus mensajes al público.
Su desventaja de autenticidad se ha reflejado recientemente en sus cada vez más escasos datos en las encuestas entre estadounidenses negros, un bloque de votantes demócratas históricamente confiable.
Charlamagne Tha God, de The Breakfast Club, invitó a Harris a una asamblea pública solo de audio en Detroit con preguntas pregrabadas de la audiencia.
Desde la primera pregunta, Charlamagne puso en tela de juicio su credibilidad.
“La gente dice que pareces muy guionizado y te gusta ceñirte a tus temas de conversación”, lo que ella rápidamente lo interrumpió diciendo: “Algunas personas lo llamarían disciplinado”.
Charlamagne continuó: “¿Qué le dices a la gente que dice que te quedas en los temas de conversación?”
Más de Adam B. Coleman
“¡Yo diría que de nada!” El vicepresidente Harris respondió de inmediato.
Cuando se le preguntó sobre el tema de las reparaciones, un tema común que preocupa a muchos estadounidenses negros, resumió su interés en abordarlo con una respuesta evasiva: “Hay que estudiarlo”.
Luego la inmigración y otra evasión.
“¿No tiene que asumir parte de la culpa la administración Biden por la frontera? ¿Mucha culpa porque durante los primeros tres años ustedes se equivocaron mucho con la frontera? Preguntó Carlomagno.
“El primer proyecto de ley que aprobamos. . . Lo primero que descartamos fue un proyecto de ley para arreglar el fallido sistema de inmigración”, respondió Harris, sobre un proyecto de ley presentado recientemente después de años de fracaso.
No influir en los oyentes
Lo que resumió esta entrevista fue cómo abordó la preocupación de una persona que llamó y cuestionó los motivos para enviar dinero en abundancia al extranjero cuando hay muchos problemas urgentes que quedan aquí:
“¡Podemos hacerlo todo!” afirmó, de manera poco convincente.
Si el objetivo de esta entrevista era detener el notable flujo de votantes negros que no están interesados en la elección presidencial del Comité Nacional Demócrata, fracasó rotundamente.
Cuando votamos por un candidato determinado, queremos tener fe en que lo que dicen defender no quedará en el camino una vez que obtengan el poder.
Con demasiada frecuencia, los votantes negros han visto a políticos demócratas de todos los colores utilizar los medios urbanos para decir las palabras de moda y los eslóganes que llaman nuestra atención y luego desaparecen durante cuatro años sin un compromiso con su palabra.
Debido a este fenómeno, los votantes negros se han vuelto escépticos respecto de quién está frente a ellos y afirma tener en mente sus mejores intereses.
Kamala enfrenta una batalla cuesta arriba para recuperar a los votantes negros que son, como mínimo, escépticos porque exuda falta de autenticidad y todo en ella parece ser performativo.
Sin votos garantizados
Nuestra historia de ser utilizados en beneficio de la política de identidad hace que muchos de nosotros queramos una respuesta sólida sobre si la Kamala Harris que estamos presenciando es genuina o alguien que fue creado por la élite del Partido Demócrata para atraernos.
Kamala Harris no tiene suficiente confianza acumulada para creer en sus supuestas posiciones o defensa y las respuestas superficiales que proporciona solo exacerban nuestras dudas.
A lo largo de toda su entrevista, Kamala dijo a menudo las cosas correctas que los votantes negros podrían esperar escuchar de un político demócrata que aspira a un cargo: la diferencia es que no le creemos.
Hay algo en ella que no pasa la prueba del olfato.
Los días de votar a ciegas por un partido por tradición o elegir un candidato sólo porque se parece a usted están empezando a llegar a su fin.
Los estadounidenses negros están cada vez más cansados de la política de “gritar”, donde invocan a los negros para impulsar una agenda que no nos beneficia y se niegan a proporcionarnos nada sustancial por usar a nuestro homónimo.
Kamala Harris parece ser mucho de lo mismo que nos ha fallado antes y un camaleón que ha estudiado lo que queremos sin un plan realista para ejecutarlo.
Esta elección es ahora un referéndum sobre la autenticidad de Kamala Harris y los votantes de todos los colores que están indecisos deben preguntarse si le creen más a ella que a Trump.
¿Podría ponerse de pie la verdadera Kamala Harris?
Adam B. Coleman es el autor de “Black Victim to Black Victor” y fundador de Wrong Speak Publishing.
