Desde la izquierda: la misma Kamala de siempre
Es “cada vez más evidente que (Kamala) Harris no es una política significativamente diferente de lo que era hace cinco años”, se preocupa Alex Shephard en The New Republic.
“Es demasiado cautelosa y reacia a definir posiciones”, “sus prioridades y su enfoque político siguen siendo confusos” y “en muchos sentidos, está llevando a cabo exactamente la misma campaña ahora que hace cinco años y esperando un resultado diferente”.
Esa “campaña fracasó en gran parte porque no pudo ofrecer una visión más amplia de su partido o del país”.
Peor aún, “a menudo no tiene respuestas específicas a las preguntas”.
De hecho, “los defectos del enfoque de Harris son tan claros ahora como lo fueron hace cinco años, y podrían resultar tan desastrosos ahora como lo fueron entonces”.
Más información del Comité editorial de la publicación Desde la derecha: La defectuosa ‘teoría del caso’ de Harris Camp
“Toda la teoría del caso de la campaña de Harris es errónea”, argumenta Jim Geraghty de National Review: “Recordarle a la gente lo que no soportaban de Trump y enfatizar la ‘alegría’ y las ‘vibraciones’ no es suficiente para cerrar el trato con un electorado. ” que ha “estado lidiando con una inflación galopante”, una crisis fronteriza, un “aumento de la delincuencia post-Covid” y “un escenario internacional acosado por invasiones, terrorismo y masacres”.
Harris debe “encontrar algo que no se ha hecho lo suficiente bajo el gobierno de Biden, decir que fue un error que no se le dio suficiente prioridad y comprometerse a que (ella) es la persona que lo hará. Tira a Biden debajo del autobús si es necesario”.
Oficina exterior: Los demócratas sólo exigen el cumplimiento de Israel
“La frustración de la Casa Blanca con Benjamin Netanyahu ha sido un tema recurrente esta semana”, se lamenta Seth Mandel de Commentary.
Y él “la cobertura gira en torno a la noción de que Israel es desobediente”.
Bill Whitaker de CBS le dijo a Kamala Harris: “Ofrecemos a Israel miles de millones de dólares en ayuda militar y, sin embargo, el Primer Ministro Netanyahu parece estar trazando su propio rumbo”.
El New York Times del miércoles “lleva una larga reflexión sobre la incapacidad de Biden para controlar los acontecimientos en Medio Oriente durante el año pasado”.
En realidad, “el problema de Biden” no es “el desafío de Israel, sino el desafío de Irán” a sus advertencias contra un ataque a Israel.
“Nadie ha estado preguntando a Biden o Harris por qué los iraníes no los escuchan. . . parece que sólo preguntamos sobre el único país que está siendo atacado y rodeado de enemigos genocidas: Israel”.
Vigilancia de la guerra: Israel no se detendrá
Ahora que “los dirigentes de Hamás y Hezbolá han sido diezmados”, advierten Jonathan Sweet y Mark Toth en The Hill, “el día del juicio final para Irán se acerca”.
La respuesta de Israel a los ataques de Teherán por poderes y con misiles balísticos “será violenta, destructiva y desproporcionada: con la intención de infligir cantidades masivas de daño a la capacidad de Irán para disparar misiles balísticos contra Israel; financiar, equipar y entrenar a grupos terroristas proxy para atacar a Israel; y lograr una ‘ruptura nuclear’”.
No esperen “un gran ataque de represalia, sino más bien una serie de ataques que se complementan unos con otros”.
Los objetivos pueden incluir los sitios y fábricas de misiles de Irán, la “infraestructura petrolera iraní”, “instalaciones nucleares clave donde se está enriqueciendo uranio” o incluso el “liderazgo iraní”.
En cuanto a las preocupaciones del presidente Biden: “Para Netanyahu y su gabinete de guerra, su seguridad nacional está en juego y están preparados para hacerlo solos”.
Superación del presupuesto: nos estamos ahogando en tinta roja
“Los golpes heredados siguen viniendo de la Administración Biden-Harris”, gritan los editores de The Wall Street Journal.
El último: “El déficit presupuestario federal para el año fiscal 2024 ascendió a 1,83 billones de dólares”, a pesar de “una economía en crecimiento y ninguna pandemia, crisis financiera” o una gran guerra en Estados Unidos.
Estos números rojos “no tienen precedentes en un entorno económico que por lo demás sería benigno, excepto en los años anteriores de la presidencia de Biden”.
Con el aumento de los ingresos, el agujero debería reducirse. Pero el gasto está fuera de control y ahora representa “uno de cada cuatro de cada dólar” que producen los estadounidenses. Sólo los pagos de intereses superan ahora el presupuesto de defensa.
Y Kamala Harris aumentaría aún más los impuestos para financiar aún más gasto. Lamentablemente, “los impuestos y el gasto no se detendrán hasta que los votantes, o los vigilantes de los bonos, griten ‘basta’”.
– Compilado por el consejo editorial de The Post
