El escándalo de la votación por orden de preferencia finalmente está siendo reconocido como un fraude masivo, y los votantes lo están rechazando en todo el país.
Ésa es una de las historias no contadas de las últimas elecciones.
En los últimos años, numerosos estados y ciudades, incluida la ciudad de Nueva York, han promulgado la votación por orden de preferencia, lo que obliga a los votantes a abandonar el sistema probado de votar por un candidato. En cambio, tienen que enumerar a todos los candidatos, desde el favorito hasta el menos favorito.
Si ningún candidato obtiene la mayoría, entonces los burócratas se reparten las opciones de respaldo de la gente hasta que alguien obtenga el 50%.
A los votantes se les dijo que este sistema haría que las elecciones fueran menos polarizadas.
En realidad, la votación por orden de preferencia es un plan impulsado en gran medida por los demócratas para elegir a más demócratas, y socava la confianza en las elecciones al hacer que la votación sea mucho más confusa.
Es por eso que tantos estadounidenses votaron en contra de la votación por orden de preferencia el 5 de noviembre.
En total, ocho estados tenían iniciativas electorales sobre el tema. En cuatro de ellos (Nevada, Colorado, Oregón e Idaho) se pidió directamente a los votantes que aprobaran la votación por orden de preferencia. En otros dos, Arizona y Montana, los votantes enfrentaron medidas electorales que probablemente habrían conducido a este plan.
En esos seis, los votantes dijeron que no, la mayoría de ellos por márgenes abrumadores.
Y en Missouri, los votantes prohibieron al estado aprobar alguna vez la votación por orden de preferencia.
El único lugar importante donde ganó la votación por orden de preferencia el día de las elecciones fue Washington, DC, donde los residentes votaron para implementarla en las elecciones municipales.
Y en Alaska, un esfuerzo por derogar este sistema fallido fracasó por menos de 1.000 votos.
Este rechazo a nivel nacional se produjo a pesar de la financiación masiva de grupos liberales para salvarlo.
En total, los activistas gastaron la asombrosa cantidad de 124 millones de dólares para aprobar o defender la votación por orden de preferencia; Los opositores gastaron sólo 3,4 millones de dólares.
Los votantes no compraron lo que vendían los activistas porque ya habían visto que la votación por orden de preferencia es un desastre.
Las historias son casi demasiado numerosas para contarlas: en Maine y Alaska, este intrincado sistema ha permitido a los demócratas ganar elecciones para el Congreso, a pesar de que los candidatos republicanos obtuvieron la mayor cantidad de votos iniciales.
También lleva a que se descarten las papeletas porque algunos votantes no incluyen a todos los candidatos, una forma flagrante de privación de derechos.
Finalmente, la votación por orden de preferencia puede retrasar el recuento de votos, lo que genera semanas o incluso meses de incertidumbre.
Nada de esto es bueno para la confianza en las elecciones estadounidenses.
De hecho, se produjo un fiasco en las elecciones de 2024. En el segundo distrito del Congreso de Maine, ni el demócrata ni el republicano obtuvieron más del 50% de los votos el 5 de noviembre.
Pero nadie más estaba en la boleta, y bajo la votación por orden de preferencia, eso significa que ninguno de los candidatos podría ganar.
El estado tuvo que examinar las más de 12.000 papeletas que los votantes deliberadamente dejaron en blanco, para ver si incluían una segunda opción.
El actual demócrata finalmente fue considerado ganador, pero ahora la carrera se dirige a un recuento.
La votación regular habría significado que esta carrera crucial se habría convocado el día de las elecciones.
No es de extrañar que los votantes de tantos estados rechazaran este caos y confusión. Ciertamente no infunde confianza en el sistema.
La pregunta ahora es: ¿Cuándo mostrarán la misma sabiduría estados como Maine y ciudades como Nueva York?
¿Y cuándo más estados prohibirán por completo la votación por orden de preferencia, como lo han hecho 11 ahora?
Nueva York debería actuar antes de las elecciones a la alcaldía del próximo año. La ciudad ya vio los problemas con la votación por orden de preferencia cuando Eric Adams se postuló para alcalde en 2021. En las elecciones primarias, fueron necesarias ocho rondas de conteo antes de que fuera declarado ganador.
Los resultados no fueron certificados durante casi un mes porque los funcionarios no sabían qué votos contar.
Cuando finalmente se disipó el polvo, los votantes se enteraron de que más de 140.000 votos (alrededor del 15% del total) fueron descartados, en efecto, después de las primeras rondas porque los votantes no clasificaron suficientes candidatos para que sus votos llegaran al recuento final.
Pero no deberían haber tenido que clasificar a todos los candidatos, muchos de los cuales seguramente no les agradaban. Las elecciones tienen más sentido cuando sólo hay que votar por una persona.
Ya sea en Nueva York o en cualquier otro lugar, los activistas que impulsan la votación por orden de preferencia lucharán con uñas y dientes para mantenerla e incluso ampliarla, independientemente de los resultados electorales recientes.
Pero los votantes seguramente seguirán comprendiendo esta farsa.
La votación por orden de preferencia arruina las elecciones.
Los ocho estados que acaban de rechazarlo no serán los últimos.
Madeline Malisa, ex asesora principal del gobernador de Maine, Paul LePage, es miembro principal de la Fundación para la Responsabilidad Gubernamental.
