El socialista demócrata Zohran Mamdani, asambleísta de Queens, se lanzó a la carrera por la alcaldía de la ciudad de Nueva York con el respaldo del mismo grupo que diseñó la elección de Alexandria Ocasio-Cortez al Congreso.
“Ahora es el momento de ponernos manos a la obra para reemplazar a nuestro alcalde corrupto y autocrático por un socialista probado”, declararon los Socialistas Democráticos de América.
Y los que odian a Israel, se olvidaron de mencionarlo.
Mientras el alcalde Adams enfrenta problemas legales, Mamdani es el último de varios candidatos de extrema izquierda en declarar planes para postularse para su puesto.
Pero incluso si un candidato moderado derrota a estos izquierdistas, poner un nuevo líder en el Ayuntamiento no será suficiente para revertir el rápido deterioro de la ciudad.
Porque el problema no está sólo en la alcaldía, sino en el pasillo del Ayuntamiento.
Adams se vio perjudicado desde el primer día (mucho antes de las acusaciones de corrupción) por un consejo ideológicamente extremo que lo trata como a una piñata.
Más de Betsy McCaughey
Y los neoyorquinos que claman por un gobierno municipal con una agenda de sentido común (viajes seguros en el metro, buenas escuelas, orden en lugar de caos en las calles) tienen, en parte, culpa.
En las elecciones locales del año pasado, cuando estaban en juego los 51 escaños del consejo, la participación electoral fue de un triste 7,2% en las primarias y del 12,8% en las elecciones generales.
El número de neoyorquinos que acudieron a las urnas (578.877) apenas superó el número de los que votaron con los pies (546.146) y se mudaron fuera de la ciudad durante los tres años anteriores.
Y ahora todos estamos pagando el precio.
El Ayuntamiento está destruyendo intencionadamente la seguridad pública y la calidad de vida, incluso afirmando que dormir en la calle es un “derecho”; al diablo con el impacto en su vecindario.
El consejo derrotó los intentos de Adams de restringir el gasto y priorizar la lucha contra el crimen. Su acuerdo presupuestario, finalizado en junio, gasta un 18,3% más que el presupuesto final del ex alcalde Bill de Blasio (y de Blasio era un derrochador imprudente) sin dedicar nada del mayor gasto a aumentar la mano de obra en la policía de Nueva York, donde la plantilla es desastrosamente baja.
En otro ataque a la lucha contra el crimen, el consejo promulgó la Ley de Cuántas Detenciones, que obliga a los policías a completar trámites complicados cada vez que interactúan con alguien, sea sospechoso o no.
El alcalde lo vetó, pero el consejo tuvo los votos para anularlo.
¿Qué sigue? La legislación propuesta amordazaría a la policía de Nueva York para que no critique a los miembros del consejo en las redes sociales.
El consejo quiere frenar la libertad de expresión de los policías, pero aumentarla para los delincuentes acusados.
La concejal Crystal Hudson (demócrata de Brooklyn) dice que los accesorios sexuales como prótesis de pene y pelucas para los reclusos transgénero de Rikers Island “deberían ser nuestra prioridad”.
Olvídese de la seguridad pública y la prosperidad económica. La mayoría de los miembros del consejo ni siquiera hablan de labios para afuera sobre esos objetivos.
Peor aún, la mayoría extremista está planeando una toma de poder.
La portavoz Adrienne Adams propone una Comisión de Revisión de los Estatutos bajo su control, no el del alcalde. Las recomendaciones de la nueva comisión aparecerían en la boleta electoral en 2025 o 2026.
Una posible revisión le daría al Concejo Municipal “asesoramiento y consentimiento” sobre las personas designadas por el alcalde para dirigir la policía de Nueva York y la mayoría de las agencias, un cambio que destruiría la responsabilidad del alcalde y permitiría al concejo, por ejemplo, empujar a un candidato anti-policía a ocupar el cargo de comisionado de policía. oficina.
El consejo demostró que no es apto para dar “consejos y consentimiento” con su vergonzoso interrogatorio el mes pasado al abogado Randy Mastro, la elección de Adams como abogado de la corporación. A Mastro le hicieron preguntas acusatorias como “¿Por qué te sientes cómodo?” . . ¿Como un hombre blanco para reemplazar a una mujer de color?
Pero no todo está perdido, neoyorquinos. Es posible elegir un Ayuntamiento con sentido común.
Tomemos, por ejemplo, a Kristy Marmorato, quien este año se convirtió en la primera republicana en representar al Bronx en 40 años, a pesar de que sólo el 14% de los votantes de su distrito pertenecen al Partido Republicano.
Se postuló en 2023 por cuestiones de calidad de vida como la delincuencia y la vivienda asequible que son importantes para todos sus vecinos, incluidos los votantes latinos y negros.
Pero el Partido Republicano está fracasando en su tarea.
Demasiados candidatos demócratas al consejo se han presentado sin oposición, o incluso han recibido el respaldo cruzado de los republicanos (el 33% de ellos en 2023), lo que no ofrece a los votantes ninguna razón para presentarse el día de las elecciones.
¿Dónde está el Partido Republicano en tiempos de crisis en la ciudad?
Desde los días de Andrew Jackson a principios del siglo XIX, los partidos políticos han identificado candidatos, los han apoyado y han provocado el voto.
Pero ese sistema bipartidista falta en la ciudad de Nueva York, excepto en Staten Island y un puñado de distritos excepcionales en Queens y Brooklyn.
Quien se postule para alcalde y se comprometa a rescatar a la ciudad del declive tendrá que hacer campaña simultáneamente para conseguir aliados en el Concejo Municipal que arrebaten el control a los lunáticos. El futuro de Nueva York depende de ello.
Betsy McCaughey es ex vicegobernadora de Nueva York y cofundadora del Comité para Salvar Nuestra Ciudad.
