Quienes luchan contra el aumento del antisemitismo en Estados Unidos tienen una deuda de gratitud con la Cámara de Representantes de Estados Unidos y su escasa mayoría republicana.
La podredumbre moral de la educación superior quedó expuesta al mundo en diciembre en un lugar poco probable: una audiencia especial del poco conocido Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes, convocada por la presidenta del comité, Virginia Foxx (republicana por Carolina del Norte).
Fue entonces cuando la representante Elise Stefanik (republicana por Nueva York) planteó lo que debería haber sido una pregunta sencilla a los presidentes de Harvard, la Universidad de Pensilvania y el MIT: “Sí o no: ¿Pedir el genocidio de los judíos no constituye intimidación y acoso? “
Ninguno de los tres pudo dar una respuesta clara y directa, y el escandaloso intercambio se volvió viral y generó una condena generalizada.
Dos de los presidentes de las universidades pronto dimitieron y el presidente Mike Johnson inició más investigaciones como parte de un esfuerzo de toda la Cámara para combatir el antisemitismo en Estados Unidos.
Este importante trabajo se llevó a cabo por una razón, y sólo una: porque los republicanos de la Cámara de Representantes decidieron convertirla en una prioridad.
Lo contrario ocurre en el Senado liderado por los demócratas, donde el líder de la mayoría, Chuck Schumer, los presidentes de sus comités y sus colegas se han negado rotundamente a celebrar audiencias centradas exclusivamente en el antisemitismo.
De hecho, el mes pasado, un esfuerzo poco entusiasta presidido por el senador Dick Durbin (demócrata por Illinois) terminó con el tema de que “todas las vidas importan” y derivó en una pelea a gritos mientras los miembros de la audiencia lanzaban viles insultos y maldiciones a los judíos en la audiencia. habitación.
Para mí y para muchos otros, esto es personal.
Mi familia judía vive en los suburbios de Filadelfia, en un municipio azul profundo dentro de un condado azul en Pensilvania, posiblemente el estado indeciso más crítico de esta temporada electoral.
Nuestro municipio es el hogar de decenas de miles de autodenominados progresistas de izquierda, con altos ingresos y que han votado en gran medida por los demócratas en los últimos 25 años.
Y muchos de ellos están al mismo tiempo preocupados y asustados por la respuesta pasiva del Partido Demócrata al antisemitismo desenfrenado que hemos visto el año pasado.
He trabajado como voluntario de 20 a 30 horas a la semana en mi comunidad, tocando puertas y haciendo campaña para el expresidente Donald Trump y su compañero de fórmula JD Vance, y mis vecinos están escuchando.
Les digo que creo que el presidente Trump fue el presidente más eficaz y trascendental de la historia para la relación entre Estados Unidos e Israel, y les recuerdo que su historial en la lucha contra el antisemitismo, incluida su orden ejecutiva de 2019 que amplía el Título VI, es insuperable.
También explico que si bien la carrera presidencial atrae la mayor parte de nuestra atención, gran parte del trabajo de resaltar y abordar cuestiones importantes comienza en los comités del Congreso, la Cámara y el Senado, y el partido en el poder selecciona a los presidentes de los comités, quienes casi por sí solos determinan eso. orden del día.
Dicho de otra manera: si tiene un tema que desea que el gobierno federal aborde, necesita un presidente del comité que esté interesado en él, que celebre audiencias sobre el mismo y luego haga el arduo trabajo de redactar, negociar y marcar. y aprobar legislación para enviar a la sala.
Este año, Pensilvania tiene tres de las más de una docena de elecciones a la Cámara de Representantes que determinarán si el Partido Republicano mantiene su mayoría, así como un escaño en el Senado de Estados Unidos muy disputado.
Entonces, mientras trabajo para persuadir a mis compañeros de Pensilvania de que voten por los republicanos, normalmente comienzo preguntándoles si recuerdan haber visto al representante Stefanik interrogar a los tres presidentes de las universidades. Casi todo el mundo responde que sí.
Y luego los desafío con una propuesta: la única razón por la que el mundo tuvo la oportunidad de ser testigo de la decadencia moral de nuestras instituciones de “élite” es porque los republicanos tenían la mayoría en la Cámara y los presidentes de los comités republicanos hicieron el esfuerzo de brillar. arrojar luz sobre el antisemitismo universitario y proponer soluciones.
Votar por los republicanos en esas elecciones de Pensilvania garantizará que este trabajo pueda continuar más allá de enero de 2025.
También les recuerdo a mis vecinos que el actual senador Bob Casey y sus colegas demócratas no han celebrado audiencias centradas exclusivamente en exponer el antisemitismo, y que han paralizado la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo, que la Cámara aprobó con un amplio apoyo bipartidista.
Para poner fin a este estancamiento se necesita una mayoría republicana en el Senado, empezando por Dave McCormick en Pensilvania.
Mi mensaje realmente es así de simple: si les importa exponer y reparar el flagelo del antisemitismo en nuestros campus y comunidades, los republicanos deben tener su voto el 5 de noviembre.
Jeff Bartos es un estratega republicano de Pensilvania. X: @Jeff_Bartos
